理想很丰满，现实很骨感，你想要的农村究竟是什么样子？
农村，为啥一次次成为春节最热门的话题？
不管你想要的农村是什么样子，如果一味纸上谈兵而不付诸行动，又能怎样？
春节闹腾，闹腾得人不得安宁。我这里所说的闹腾大多指向农村。
让我们看看媒体的报道和网络的帖子就知道了。
除夕之夜网上有一则很“火”的网帖“上海女孩见第一顿饭就和江西男友分手”；
有“一个农村儿媳眼中的乡村图景”；
有“农村没有田园牧歌，只有响亮的耳光”；
有“你有你的乡，谁守那份愁——我们欠农村一个平等的视角”；
有“农村，说一声爱你太沉重”；
有“被非法集资‘洗劫’返贫的豫西山村”。
有“你有什么资格对农村指手画脚”；
有“别以悲情化的叙事方式呈现乡村”等等。
每一则报道和帖子都让人觉得闹腾，堵心。
也有人认为，这些报道和帖子是“打到了痛点，挠到了痒处。”
视角不同，情感不同，观点不同，可以说各有各的道理。
“别以悲情化的叙事方式呈现乡村”的作者认为，很多从农村老家返回城市工作的人们，心情却很不爽。写一篇返乡笔记，简直是饱蘸悲情，喟叹“故乡沦陷”。这种叙事方式已成套路，这类情绪表达已是积习。只不过，每年又都在找些新的由头进行加工罢了。很多返乡者呈现的乡村凋敝图景，确实也是真实乡村的缩影。乡村看上去有些荒凉，乡土社会存在着失序，但绝不能因为这些，就看不到乡村那些新鲜的东西，就割断了与故乡的情感纽带。
“回不去的故乡，融不进的城市”是一种暂时的身份迷茫，但是，它不应该形成长久的情感迷失。如果返乡者只是以“城市中心”的话语体系去看待乡村，只是采取悲情化的叙事方式呈现乡村，而不去描绘乡村的新鲜活力，不去展现乡村希望光亮，那种兜售出来廉价的乡愁，其实就是不负责任的个体呓语，甚至是“消费乡村”的野蛮行为。过度诗化和盲目唱衰，是对待乡村的两种很不理性的姿态。
在今天，城市与乡村，非常需要在灵魂深处进行平等的对望。我们看待故乡，如果不放在整个中国政治、经济、社会的大系统大框架下进行理性认知和积极重建，就只会变成是矫情、简单、粗暴的情绪表达，于个体、社会以及国家，都无益。最应该做的，就是在联结乡村和城市的那根长绳上，串起闪亮的珍珠，来让更多人看到光亮，看到希望，积蓄力量。
有人认为，农村话题本身就反映了舆论对城乡差距的关注。在农村人口占大多数的中国，农村承载了太多人的乡愁记忆，是很多人难以割舍的梦里故乡，反映出的是城乡发展存在的巨大反差，不仅体现在一顿饭上，还有与其相关的一切:简陋的房屋、落后的交通、昏暗的灯光、脏乱的卫生……更有难以调和的文化差异。
有人认为，消除城乡鸿沟，经济发展是基础。我国城乡差距客观存在，直面这种差距，就是直面中国城乡社会二元结构的最大现实，需要有一份从容和包容。城乡发展不协调的短板亟待补齐，价值观念、精神文明建设亦刻不容缓。
少一些情绪化的诘难和指责，多一些理性和包容。在全面建成小康社会进程中，城乡经济、文化的差异依然存在，种种纠结、惆怅仍将存在。社会需要正视这些话题背后的真问题。在这些媒体报道和帖子中，有仅仅看到一个点，就以偏概全的，更多的是理性看待和分析的。
中国农村之大让我们难以想象。中国社会不仅存在着巨大的城乡差距，农村之中也存在着巨大的“乡乡差距”。在这巨大的差距这中，我们对于各种观点和选择，都应该尊重和包容。
不管怎么说，关注胜于漠视，批评也是热爱。农村之病，沉疴已久。没有包治百病的神医圣手，也没有药到病除的救命良方。
我坚信一点，没有调动和激发亿万人民的农村干事创业和激情的政策，没有吸引社会和民间资本进入农村、农业的措施，再美好的蓝图也成为不了现实，新农村建设也中能是纸上谈兵。不管你想要的农村是什么样子，都要有人“动手”才行。
中国乡村发现网转自：参见庄主
(扫一扫，更多精彩内容！)
