日前，司法机关以“破坏计算机信息系统罪”对山西临汾监测数据造假案16名涉案人员作出判决。24日，临汾市官方回应表示，临汾市委、市政府对此深感自责，向人民群众和社会各界深表歉意。（中国新闻网 6月24日）
一直以来，监测设备形同虚设，数据失真情况严重，已是一个历久弥新的话题。但以“破坏计算机信息系统罪”对相关环保局原局长、环保局办公室原负责人以及13名从犯判处有期徒刑，应该说还是头一遭。纵观早前的一些环境检测数据造假，主管人员和其他直接责任人员要么被记过、记大过或者降级，造成严重后果的，最多是被撤职或者开除，其主要负责人引咎辞职而已。没有下“重手”，根本无法唬住恶意违法排污、数据造假等污染行径。更是让“官出数字，数字出官”大行其道。
其实，企业造假手段层出不穷，不外乎是利益驱动，撇不开一个“利”字。分析缘由，一是排污企业造假，为了达到少交甚至免交环境污染税费的目的。而地方环保部门造假，与为了显示治污政绩不无关系。再者一些地方政府为了减轻考核压力、实现环境质量达标等目的，甚至出现行政管理部门指使监测站编造、篡改监测数据，用来维护地方形象。加上违法成本过低，必然导致监测数据造假层出不穷。说到底，无论是企业为了利益铤而走险，还是监管部门为了扭曲的政绩观，参与造假或者推波助澜，都折射出的是执法中的监管不力，信息不公开、透明所致。
环境数据监测不是小事，关乎执法效率。对监测数据的弄虚作假，无疑是对法律与现代科技的双重亵渎与戏弄，更是对公信力的跌碎。的确，自最严环保法实施以来，法律的“老虎牙齿”到位，一些企业已经意识到利害关系，不再敢明目张胆排污。地方管理者深感污染严重，为自己的“将来”带来一定影响，因而小心从事。但转而却在数据造假上做起文章。究其原因，企业通过环保数据造假来掩饰自己排污，从而给自己赢得生存机会和黑色利润；执政一方的地方官员，在“官出数字，数字出官”的利益驱动下GDP注水。为此，干打雷不下雨，已经远远不够，难以毕其功于一役。
动员千遍，不如问责一次。惩处数据造假打，提高违法的成本，值得一赞。但冰冻三尺非一日之寒。一个城市的空气污染问题原因多种，来自方方面面，并非突然发生，更非偶然。它与本地区长期以来过度依赖gdp，对环境保护的习惯性忽略和畸形的产业结构不无关系。有鉴于此，还得从领导干部的相关考评机制入手，否则，就算防范和惩治机制再严厉，也难保没有心存侥幸、想方设法去暗度陈仓者。
蓝天碧水是人民群众最为渴望和备受关注的。空气质量的好坏没有人能置身事外。比污染更可怕的是监测数据造假。愿文中的数据造假带来的惩处效应，能给更多的心存环境监测数据弄虚作假以警醒；更愿环境保护能成为领导干部政绩中的硬货，走好地方经济可持续发展道路。
（作者单位：四川北川县组织部）
(扫一扫，更多精彩内容！)
