中国古代以小农经济为特色，近代以来落后于西方，遭受百年凌辱，于是许多论者便把中国近代落后归结于农业文明，其代表作是《河殇》。
中华农业文明并不拒绝开放。若没有开放的文明作底蕴，中华民族就不可能数千年来生生不息、连绵不断。
胡服骑射便是大家耳熟能详的古代赵国人改革开放、走向强盛的范例。“泰山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深”，便是古代中国人关于开放包容的生动比喻。中国三大宗教之一的佛教便是外来后来本土化的。
民以食为天。4000年前，中国引进了小麦，虽然，起初种植并不广泛。秦汉和魏晋时期，经由陆上“丝绸之路”，自西北引进许多异域作物或物品，多冠以“胡”字，如胡服、胡琴、胡椒、胡麻（芝麻）、胡荽、胡瓜（黄瓜）、胡豆（蚕豆、豌豆）。此外还有葡萄、苜蓿、石榴等。
南北朝和隋唐时期引进了海棠、海枣、海芋、海桐花等。宋元明时期引进了番薯、番豆（花生）、番茄、番椒、西番菊（向日葵）等。清代从海路引进了洋芋、洋葱、洋白菜、洋槐、洋姜，等等。清代从海路引进了洋芋、洋葱、洋白菜、洋槐、洋姜，等等。湖南、四川、贵州人最爱吃的辣椒原产墨西哥，明朝末年才传入中国。
明清时期引进的玉米、番薯（红薯）、马铃薯等粮食作物，对于解决中国人的吃饭问题尤其重要。由于它们高产、耐瘠、耐寒，一些边远苦寒山区的土地得以开发利用，扩展了中国农业生产的地域空间和时间配置，促进了农业的快速发展。从此，中国人口突破自汉至明初长期在6000万左右徘徊的“周期律”，尽管经过明末清初的社会大动荡，清末民国的大规模内外战争，中国人口仍大幅增加，清末超过4亿，新中国成立时期超5.5亿。
中国人口自西汉以来在6000万左右徘徊，根本原因在于和平时期人口爆发性增长，农作物单产却没有相应的突破性增长，造成食物严重不足，加上土地兼并加剧贫富差别，自然灾害造成农业歉收甚至绝收，活不下去的人们只好揭竿而起。长年战争造成人口遽减，土地和人口的矛盾得到缓解，国家又进入相对统一、稳定、发展的时期。
这个土地和人口的矛盾不是换一种文化或制度就能解决的。人口和土地的矛盾，只有通过技术进步，包括农作物品种引进、改良，提高粮食单产和广开食物来源，才能不断解决。
西方近现代的发达与蓝色文明密切相关。但蓝色文明并不能保证西方国家长久兴盛。英国成为全球性大国不过百年，便失去了往日的威风，二战时被德国打得狼狈不堪，幸得中苏美相助才保住本土，丢掉海外所有殖尽地，名义上存在英联邦，尽管仍为世界重要大国，但早已成为美国的小弟。
同样兴起于蓝色文明的法国，不但在普法战争中惨遭失败，并且在希特勒德国的打击下坚持不到一年，便签订投降协定，法兰西第三共和国覆灭。依靠中苏美英同盟取得胜利，法国才得以复国。
发动二战的蓝色文明强国德国、日本在二战中战败投降，在中苏美英主导的战后框架内得到美国的庇护而存在、发展。
做着蓝色强国梦的苏俄通过二战成为两个超级大国之一，但好景不长，苏联存在不到七十年便瓦解了。其继承者俄罗斯虽然仍是世界第二军事强国，但经济规模目前只相当于我国的广东省，而国土、人口规模也大不如沙皇俄国。
诚然，美国作为唯一超级大国，强盛时期已超过百年，领导世界已近百年，现在还威风八面，但其衰落之势已经呈现，被中国超越只是时间问题。
中华文明并不拒绝开放，并不拒绝工业、商业、科学技术。中华文明必将随着科技进步和社会发展而与时俱进。中国疆域包含广阔的大海，中国文化具有比海洋更广阔的包容性。中国自古以来就在生产力所及的范围内开发、利用和保护海洋资源。
在这个意义上，中华文明也包含海洋文明。但是，如果蓝色文明的同义词是侵略、扩张和称霸世界，那么，中华民族不仅古代不欣赏蓝色文明，在近代落后挨打时期反抗蓝色文明，并且在中华复兴之后仍然排斥蓝色文明。因为中华文明的世界观古代称之为兼济天下，现在称之为构建人类命运共同体！
中国乡村发现网转自：草野思想库 微信公众号
(扫一扫，更多精彩内容！)
