原标题：乡村复兴需要“城乡”双向互动 首先应尊重农民诉求
“乡村复兴是城市与乡村双向互动的过程，离不开对乡村的尊重，要为乡村注入新元素、新理念。”在日前举办的中国乡村复兴论坛的发布会期间，清华大学建筑学院院长庄惟敏接受记者采访时说，现在对于乡土遗产的保护已不再局限于学术机构的研究，而是成为政府机构、专家学者、社会精英等进行保护、更新、利用以及实践的场所。
如今，许多古村落里钢筋水泥建筑越来越多，瓷砖瓦房比比皆是。如何激活传统村落的潜在价值？“很多文保建筑我们觉得好，但村民可能感觉破旧，住着危险，没有新房舒适。这是村民的需求。”北京绿十字主任孙晓阳认为，古村落激活需要让外人认识到价值的同时，也提升村落的功能性。
“首先，要尊重村民的自主权。外人希望看到青山绿水、吊脚楼，而村民追求舒适生活的诉求也无可厚非。”同样，在庄惟敏看来，很多从浙江、广东打工回乡的村民，把那里乡村样貌搬到了苗寨，毕竟以前的木楼不隔音，卫生条件不好，“这是互动、渐进的过程，要多站在村民的立场思考，如何推动、引领乡村的复兴。”
缘何乡建、为谁乡建、如何乡建？今年6月中旬，中国乡村复兴论坛将在“天下苗族第一县”台江举办，业界人士将结合国内外少数民族乡村建设的优秀案例展开研讨。目前，台江县有苗、侗、土家、布依等15个少数民族，非物质文化遗产丰富。如何在乡村复兴过程中，更好地保护少数民族非物质文化遗产？
“要从尊重到了解，再到理解。”中国古村落保护与发展专业委员会秘书长、中国矿业大学教授常江说，少数民族非物质文化遗产保护传承不是仅仅做了某几个项目，带动了多少人流量，更应该教育民众了解、赏识自己的文化，恢复他们的文化自信，“有了身份认同感，文化才能得以传承”。
“应该想办法让乡村文化遗产融入日常生活，并发挥作用。”中国乡村复兴论坛召集人、清华大学建筑学院副教授罗德胤告诉记者，文化遗产应该以润物细无声的方式留下来，否则即便得靠强力干预，其作范围也会较为有限，“我们的抽象目标是要保护尽量多的乡村遗产，才能维持住乡村文明，但要找到具体的突破口在哪。”
十几年前，浙江的莫干山还是一座空山，现在越来越多打工者回乡开民宿或在民宿做管家，“一个乡村有了年轻人，才有了活力和希望。”开始吧&借宿CEO夏雨清说，民宿应该是乡村建设的入口之一，通过带动人流促进当地新业态出现，慢慢解决乡村的许多“痛点”。
“摒弃政绩工程的外衣，真正考虑乡村人需要什么。”常江认为，在加强试点的同时，也要加强教育，让乡村人珍惜幸福生活，珍惜身边珍贵的资源，政府也要推动公共资源均等化配置，实现乡村“不一定到处都一样，到处都有同样的生活品质”。（文/光明网记者 李政葳）
中国乡村发现网转自：光明网
(扫一扫，更多精彩内容！)
