检察院对这件事非常重视，马上展开调查。几天后，检察人员告诉了我他们的调查结果：应强的确承认收了我的五万元钱，但他当天就把这钱原封不动地还给了我的母亲，而且他也没有任何暗中帮助我的行为，因此，检察院认为应强没有受贿。然而，我却有行贿的嫌疑。鉴于这次行贿没有造成任何不良后果，决定对我免予起诉。（中国纪检监察报）
教育局长应强清正廉洁，没有接受小学同学的“行贿”，而是把“赃款”还给了同学的母亲，既表明了自己的清白，也照顾了同学的面子。而作为应强的同学，却要承担“行贿”的责任，初闻似乎觉得不公，细想却又合理。说起“廉政”，通常都会联想到为“官”者，而往往忽略了“群众”。如果群众当中没有人行贿，又何来官受贿？仔细想来，那些行贿的“群众”，除了特殊情况外，更多的也是从个人利益出发导致的。
南宋吕本中在《官箴》中说：“当官之法，惟有三事，曰清、曰慎、曰勤”。其中的“清”，指的就是清廉，清清白白做官、干干净净做人。清正廉洁，是为官者应具备的品质。而“贪”是一种欲望，有的官自控能力不足，在不该索取的地方索取，不该涉足的地方涉足。群众应该监督，而不是以己之私去贿赂官员。面对群众之“贿”，为官者应该像应强一样，摈弃“贪欲”，守住底线，不越红线。而为民者，也应该监督官员的同时，不要因为自己的私欲去助长了“官”的不正之风。
物理学上，力的作用是相互的。换而言之，在生活中，人和人之间也是相互的。干部群众都是食人间烟火的人，群众在要求干部清廉的时候，自己是否也守住了节？民贪官的权力，之所以“行贿”；官贪民的贿赂，之所以“受贿”。干部是人民的公仆，就要做到清正廉洁，思想觉悟就应该比普通百姓更高。守住自己的底线，不管多么诱人的贿赂摆在面前，思想都应该稳如泰山，不为之动摇。而群众自身也应该不断提高自己的素质，遇事走正途，找法律，不走歪门邪道。
习近平总书记说过：“一个人能否廉洁自律，最大的诱惑是自己，最难战胜的敌人也是自己。”在行贿、受贿的过程中，只因双方都贪婪那点“诱惑”，才能一拍即合。须知，要树立起“廉政”新风，绝不是领导干部单方面的事情，我们的广大群众在“新风”树立上绝不是“旁观者”，都要能够拒绝诱惑，战胜自己。只有这样，才能干群一条心，让“贿赂”远离我们的生活，让“廉政”新风荡漾在天地之间。
作者单位：四川省泸州市合江县神臂城镇人民政府
(扫一扫，更多精彩内容！)
