调研发现，乡村振兴战略的实施的确给当前农村带来了很大变化。尤其产业兴旺方面，可谓战天斗地、日新月异。一个突出的表现，就是一些地方本来属于粮食主产区或特色农产品功能区，当地农民群众有着悠久且丰富的农业生产耕作经验。但在产业兴旺的“旗帜”下，一夜之间要么耕地变林地，抑或成了水产养殖基地，完全脱离了当地农业生产发展实际，让村民群众也是忧心忡忡、怨声载道。
譬如，有村民群众直言不讳，原本水稻、油菜种得好好的，却突然要求我们改植经济速生林，说是木材效益更高更可观；又如，有村民一脸狐疑，大范围地变耕地为鱼塘，万一出现“鱼贱伤农”的情形，那我们岂不是“赔了夫人又折兵”。至于好好的原生态景观景貌，硬是大兴土木，按照城里宾馆的模样改造成“农家乐”，不仅破坏了生态平衡，而且因为“山高皇帝远”，交通不便、配套基础设施不完善，恐怕建成之后也不大会有客人来。如此等等，说明当地政府急功近利、情绪焦躁，唯“政绩”是瞻，将产业兴旺异化成了“乱点鸳鸯谱”，背离了乡村振兴之“产业兴旺”的本意。
毋庸置疑，从过往的“生产发展”递进到今天的“产业兴旺”，说明对接新时代人民群众日益增长的美好生活需要，要求农业也必须平衡充分发展，除夯实国家粮食安全基础之外，还应广泛地实施农村一二三产业联动发展，通过三产融合、全面繁荣，达到农业增效、农民增收、农村增美的目的。换言之，“产业兴旺”目标要求的提出，实质是激活农业农村发展潜力，进一步挖掘传统农业的内涵、尽可能拓展农业的外延，实现农业全产业链的兴旺发达、繁荣昌盛。对此，政府出面强行干预村民群众种植什么不种植什么，不仅曲解了“产业兴旺”，还因为违背了市场经济固有规律，有可能“吃不了兜着走”，导致原本和谐密切的党群关系、干群关系变得紧张且对立。
“到什么山上唱什么歌。”立足当地乡村实际情况，按照宜农则农、宜林则林、宜渔则渔、宜休闲则休闲的发展思路，既突出主导、特色农业产业，又适时补短板、强弱项、填洼地，让农村一二三产业百花齐放、百家争鸣，优势互补、相互促进，才能真正实现产业兴旺。譬如，纵然是“年年岁岁花相似”的传统水稻种植业，基于以往粗放式的生产经营方式，往往有产量无质量，导致市场价格偏低、村民群众收益不明显，只能勉强满足粮食数量安全的需求。现在按照“产业兴旺”的目标价值取向，通过精心培育、精准选购种子，从源头上保证水稻品质；在生产过程中严格遵循绿色、有机、无公害田间管理原则；在生产后期进一步拉长产业链，于初级加工的基础上进行再加工，并借助“互联网+”的优势，让更多消费者趋之若鹜。由此，水稻种植便不再是单一的“生产发展”，而是贯通全产业链，实现了从田间到餐桌的一二三产业全面发展和繁荣兴旺。
经济基础决定上层建筑。“产业兴旺”是乡村振兴的基础性工程，为乡村全面振兴提供物质保障与资金支持。因此唯有把握“产业兴旺”的科学内涵，确保不偏离、不走样，尤其不搞行政干预、强制命令，既遵循市场规律，又尊重村民群众的主导地位，“产业兴旺”才实至名归，而断然不会出现“产业失望”，乃至绝望。
（作者为湖北省荆门市委党校教授）
(扫一扫，更多精彩内容！)
