据生态环境部官方微博消息，6月28日，2018-2019年蓝天保卫战重点区域强化督查工作继续开展，200个督查组按照工作方案要求，对京津冀及周边地区209个县(市、区)进行督查，发现涉气环境问题201个。（新华网 7月1日）
行文之前容笔者大胆一猜，督察组能发现的问题，地方管理者难道真的就不知晓？这样的“曲高”却落得“和寡”让谁颜面无光？因为，单从6月11日，200个督查组，对京津冀及周边地区“2+26”城市、334个县（市、区）开展第一轮次强化督查至今，已然发现近3000个涉气环境问题。其中，有前期整改不到位问题、新发现清单外“散乱污”问题、清单内应淘汰燃煤锅炉问题、新发现清单外应淘汰燃煤锅炉问题、工业企业未安装大气污染防治设施问题等。严峻的现实告诉我们，解环境污染，单方面的行为无异于杯水车薪，它应成为多方共识。
对于治污曾有如是一说：一个不可持续的污染治理路径，自然无法达致预期的治理效果，甚至会形成某种监管虚无的负效应，它必须被纠偏。只有当环保的威慑力无处不在，发现项目污染就会随时叫停，并加以处罚，地方的项目建设才会是真正“环保”的。诚然，依照督察组发现的问题而论，每个县市均算在5个以上，无论是偷排、闲置治理设施、超标排放等，无不与放松事中、事后监管有关。如今，再次面对问题，就得看这根“棍子”还是否是“棉花”所做，打谁谁都不会疼。为此，严查之余，更应该思考，谁纵容了污染企业？
“失之于宽，失之于松，失之于软”。该严不严，当抓不抓，使得部分企业不断突破底线，导致环境污染事件屡屡发生，无疑与地方监督不力脱不了干系。事实上，更与一些地方在不正确的发展观、政绩观的影响下，对许多环境污染事件仍以遮遮掩掩或大事化小、小事化了的态度和方式来处理不无关系；与个别执法人员徇私枉法，利用职务之便为破坏环境的违法企业大开方便之门，牟取一己之私利脱不了关系。民众对出台的每一类严法寄予厚望，但不能只听“枪响”，却未见“奔跑”之人，没看到裁定公正与否的主体责任站出来。
人无利是，难以早起。或许过于功利，但每每说到环保事件，都会让评论者浮想联翩。更会让民众想到企业、地方政府、环保监管部门三者之间的微妙关系。比如，环境监测者会从环保机制方面为自己的监管失职开脱责任；地方政府一些领导干部为了用GDP换取“乌纱帽”，而不惜污染环境的现实，戴上“污染帽”；涉污企业，自诩为地方政府的香饽饽，环保部门不能轻易得罪它，地方政府又不怎好意思得罪它，在利益链条的末端，只能严重危害人民群众的身体健康了。进而言之，督查组查出的这上千件污染事件是否对号入座，有待进一步厘清，“曲高和寡”是对公信力的戕害。
让环境保护走出“囚徒困境”，各级政府部门切实转变环保观念，改革政绩评价体系，自上至下建立起科学的绩效评价机制，落实环境污染问责制度，彻底铲除拿环境换GDP的现实土壤；污染治理需要一级对一级负责，改进治理方式，理顺体制机制，提高治理效果。当人人都不再是看客，或许就能奏响一曲治理污染“和谐音”。
（作者单位：四川北川县组织部）
(扫一扫，更多精彩内容！)
