传统村落是历史与文化的记忆，是文化遗产的重要载体。然而随着社会经济的发展，传统村落面临着快速消失的窘境。传统村落的保护与发展是弘扬传统文化，“记住乡愁”的必然要求，是中华民族落实文化自觉、树立文化自信、实现文化自强的必由之路。在此背景下，相关部门已经组织了“中国传统村落保护与发展工程”，并将传统村落保护列为国家重点保护项目。自2012年4月，住建部等四部委联合发布《关于开展传统村落调查的通知》，并连续公布了四批共4157个村落为中国传统村落。中国传统村落的保护与发展成为社会各界关注的焦点。与此同时，在新常态下互联网技术日新月异，广泛运用，“互联网+”成为社会发展的新引擎，各行各业正受到互联网思维的深刻影响。2015年7月1日，国务院发布《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》，2016年11月16日，以“创新驱动造福人类——携手共建网络空间命运共同体”为主题的第三届世界互联网大会在中国浙江乌镇召开，乌镇同时成为世界互联网大会的永久会址。“乌镇模式”为“互联网+”背景下中国传统村落保护与发展提供了范例和新的思路。在此新形势下，信息时代的技术思想如大数据、云计算、移动互联网、物联网等如果与传统村落保护与发展相结合，无疑将促进中国传统村落保护与发展踏上一个新台阶。
一、价互联网+传统村落保护与发展现状
1.互联网+传统村落保护与发展的意义
“互联网+”为传统村落保护与发展提供一种新思维和新理念，具有战略意义和实践价值。在互联网时代，传统村落的保护与发展要求我们跳出传统的保护发展认知，把握互联网的规律，实现从“实有范式”向“互联范式”转变，建立起基于互联网思维和技术的保护发展路径。即充分发挥互联网在传统村落保护与发展中的开放和集成作用，利用互联网的数字化，凭借开放、平等、协作、共享的互联网思维[1]，使传统村落的有效数据信息被充分挖掘和充分运用。将互联网思维、互联网理念及互联网的创新成果深度融合于传统村落之中，提升传统村落的大众视野和知名度，形成广泛的、以互联网为基础设施和实现工具的保护与发展新态势。
随着互联网的发展，广大的农村地区网络也逐渐普及，众多的网民、尤其是移动互联网用户为“互联网+中国传统村落保护与发展”行动计划奠定了坚实的基础。同时国家政策及国家最高领导人的倡导也为其实施创造了优越的政策环境。“互联网+中国传统村落保护与发展”是应全球大数据产业驱动而为，顺世界互联网发展之势而谋，因中国网络社会的快速发展之情而动，体现出新常态下中国传统村落保护模式和发展路径的转换。
2.存在的问题
a.传统村落云数据平台有待优化
中国传统村落云数据平台建设已经启动。2014年国家启动了“中国传统村落数据库”的编写工作[2]，2015年9月9日住建部村镇建设司发布了《关于征集中国传统村落数字博物馆设计方案的通知》（建村建函〔2015〕91号），公开征集中国传统村落数字博物馆设计方案[3]，虽然传统村落的数据平台建设已经成为共识，但是基于大数据背景的传统村落云数据平台也存在一些问题。
传统村落大多位于交通不发达、经济落后、长期与外界隔离的地区。在传统村落开展的数据信息采集工作容易出现不对称的局面。从学理层面回顾中国传统村落研究历程会发现，虽然传统村落研究取得丰硕成果，但是研究格局不均衡。从学科来看集中于建筑学、历史学、人类学、旅游学，至于社会学、管理学、经济学等领域涉及较少，“几乎所有的研究是以开发为旅游景点或申请为历史文化名村的古村落为调查地点进行的研究，而对未被旅游开发或还未申请为历史文化名村的古村落则不关注。”[4]事实上所遗留下来的传统村落大多未被开发、未被关注，对这些传统村落展开全面调查及数据信息采集，既是进一步研究制定传统村落保护与发展的基础，也是完善传统村落云数据平台的需要，更是大数据产业的时代要求。
此外，不同学术团队、机构之间由于时空限制、学术成果的保密要求、学术团体的差异、学术利益的需要，在传统村落的数据信息交流上严重不畅，各自为政，建立自己的小数据库，以致这些数据库在内容上有很多重复的地方。一些知名村落被若干研究团队重复调研，而一些村落却无人问津。因此整合各小数据库资源，完善大数据背景下的传统村落保护与发展云数据平台就变得很有现实意义。
b.群体智慧力量有待整合
自2011年冯骥才在全国政协十一届四次会议上提案要落实传统村落的文化保护起，在全国展开了中国传统村落保护与发展工程，但实际上，参与传统村落保护与发展的主体主要集中于政府层面、部分专家学者及少数关注村落的社会公众。
传统村落数量多、分布广，其保护与发展需要调动社会群体力量。在互联网时代，传统村落的信息和资源可以为大多数掌握，他们可以是社会不同阶层的人，能够积沙成塔，滴水成海。长期以来主要依靠专家提出保护策略的思路是有其弊端的。一方面，由于专业知识的稀缺性，需要给专家支付较高的报酬；另一方面，专业知识也存在时效性，导致效益相对偏低的境况出现。在保护资金的筹集方面，过分依赖政府拨款，这对于数量巨大的传统村落而言是杯水车薪。在传统村落的保护与发展实践过程中往往是由政府主导，或者是一个或几个团队介入，这样的态势，容易出现封闭式保护、封闭式研究、封闭式开发现象，保护效果不明显，且发展效益也低。村落发展的疲软也反过来制约保护的可持续性。这样的局面迫切需要整合社会各界的力量群策群力，而开放、共享、平等、协作的互联网平台为发挥群体智慧创造了良好的环境。
c.传统村落产业发展不足
传统村落的产业是其造血机制的根本，长期以来，传统村落的保护与发展更多强调输血，致使传统村落难以实现保护与发展齐头并进，无法实现传统村落的可持续发展。传统村落拥有丰富的历史文化资源，“一座古村落，考古学者看到文物，文化学者看到“非遗”，建筑学者看到楼阁，民俗学者看到节日，宗教学者看到崇拜……作为‘记录历史的活化石’，历经千百年传承，每座古村落都蕴藏有海量的历史文化信息。”[5]这些信息资源从不同的角度可以转化成不同的产业，最终形成一个产业链系统。“将互联网作为促进农村产业与区域产业网络融合的现代手段，利用其强大的信息链、平台功能和传播功能对接区域交通网络，同时兼顾保护与发展生态网络”[6]，比如，在传统村落的云数据平台中每个村落的数据信息是可以转化为产业的，在互联网语境下称之为“大数据产业”。这些数据信息可以是有偿的或者附条件的有偿性使用。谁想使用这些村落数据都要通过某种资源进行交换。另外，根据各个村的特质，围绕着衣、食、住、行等各方面展开产业发展。在民族村落可以发展民族服装、刺绣编织等产业。在一些建筑质量较好、环境宜人的村落可以发展民宿、餐饮等，最为普遍的就是发展旅游业、文化产业等。在“互联网+”背景下，“产业链大数据作为一种重要的战略资产，已经应用到各个行业领域和部门，其深度应用不仅有助于企业经营和用户体验，更有利于推动国民经济发展”[7]。但是从当前的实际情况看，传统村落的产业发展除了极少数的村落得到有效开发外，大多发展不足。“互联网+”为传统村落的产业发展提供了良好的环境。
二、互联网+中国传统村落保护与发展路径
目前我国传统村落保护与发展研究尚处于数据信息采集整理、理论探索阶段，未形成完整的理论体系、资金欠缺、产业发展滞后等问题。尤其在“互联网+”的时代背景下对公众参与的开放性云数据平台、整合群体智慧力量介入、促进智慧村落产业发展更是提出了新的需求，如果延续旧的传统村落保护发展模式，必将使我国的传统村落的保护发展工作愈加滞后。
1.完善传统村落云数据平台建设
云数据平台借助大数据、云计算、物联网等新兴的互联网信息技术手段，对我国传统村落的文化资源进行挖掘、梳理、保存、推广，将传统村落的文化遗产的各种信息数字化，永久的存储，利于传统村落文化遗产的及时抢救，以及进一步探讨传统村落文化保护与发展模式，这既能对国内外学者的学术研究提供便捷的资料查询平台，也为村落保护发展的实践活动提供了基本的素材，也是守护传统村落历史记忆的时代要求。
中国传统村落分布广、规模大，信息资料庞杂，涉及村落格局、街巷、水系、建筑、古树名木、装饰、民间文学、艺术、民俗等都需要全面的了解，涉及多学科、多领域、多层面的信息，“呈现出容量大、多源、多格式、多类型等特点，是典型的大数据。涵盖文字、图片、音频、视频、三维数据、手绘图等多种形式”[8]。传统的信息处理手段很难有效地收集、管理、处理这些数据。大数据（BigData）是世界信息化的产物，它是一种新的资源，一种新的思维方式。一般认为是“指大小超出了常用软件工具在运行时间内可以承受的收集、管理和处理数据能力的数据集”。借助大数据多样化的存储格式，依托互联网，以云计算为支撑的新型信息技术可以为传统村落的文化遗产信息创造前所未有的可量化维度，也可以将传统村落中静态的物质空间和动态的人结合起来，这些之前困扰传统村落保护与发展的问题在互联网时代具备了解决的可能性。
这个云数据平台能“实现海量历史文字资料、图片资料、音频和视频资料的数字化挖掘、整理、标注、分类等工作，并基于开放性的平台提供诸如专业数据挖掘、内容标引、专题知识检索及按需出版等多方面的知识服务”[8]。大数据的特点要求该平台的建设秉承开放、平等、协作、共享的互联网思维。比如，传统村落的信息采集应该向社会公众开放，各阶层相互协作，也即“大众化知识生产模式”。另一方面，云数据平台上的信息通过云计算进行数据分析，进行深度挖掘，将碎片化的信息转化为有价值的知识，及时反映传统村落的现状，同时满足大众对传统村落信息的查询、检索，搭建传统村落信息的开放式、便捷式、共享式的平台，这样便于发挥社会公众的力量介入到传统村落保护与发展的工作中来，也有利于专家学者对其进行过程研究，并根据实际情况制定相应的保护发展策略。
2.加强群体智慧机制建设
中国传统村落的保护与发展目前主要需要解决三个问题，一是构建传统村落保护与发展的理论体系，二是解决保护与发展过程中资金不足的实际问题，三是在保护与发展的实践过程中，如何低成本高效益地完成一些实际项目。长期以来，我国传统村落的保护与发展工作思维比较封闭，重心是在村落内部。互联网时代开放的思维已是共识，传统村落的保护与发展也应该将重心转移到外部，整合外界的群体智慧的思想资源、资金资源及产业资源，在传统村落保护与发展过程中走“思想众智、资金众筹、业务众包”之路。
思想众智就是指把传统村落保护与发展的发展思路、管理手段、学术研究、保护策略、数据分析、营造修缮技术等技术性和管理性难题放到互联网平台上，或者放到专门的“众智”网站上（也可以在众智网站下建立专门的“中国传统村落众智网”），由于不同地区、不同国家传统村落的保护与发展水平是不均衡的，可以利用这种不均衡性，借助互联网的开放平台，吸引世界各地最顶尖的智力资源来解决所面临的难题。他们往往技术先进、理念成熟、经验丰富，因此成本低、效益高、周期短。比如在国内传统村落生态博物馆建设比较成熟的地区是滇、黔、桂等民族地区，其他地区的传统村落在建设生态博物馆时，就可以借助众筹网平台，解决面临的各种问题。
资金众筹则是基于当前传统村落保护与发展中资金比较欠缺的实际情况而提出的思路，打破传统的通过金融机构融资的模式。在传统村落保护与发展中的每一个项目的发起者借助互联网或者“众筹网”平台的开放性，发动社会公众的力量，集中大家的资金为传统村落保护与发展的某个项目筹集资金。这里以“古村之友”推荐的第十一个众筹项目“一起来香格里拉纳帕海边盖房子——纳帕海青旅众筹的”案例分析。首先是资金预算的公布及其众筹的项目内容，其次是将众筹的选择分为八个档：10元、68元、128元、208元、508元、888元、10000元、无私支持。每个档有相应的回报，比如10元的众筹回报为：（1）替你完成心里的青旅梦想，成为我们的“合伙人”，受邀来到现场或微信平台全程参与青旅的建设与运营；（2）青旅家人感恩墙上将留有你的名字和照片等。10000万元的众筹回报为：（1）拥有前面所列支持的所有回报；（2）成为纳帕海青旅的“真正股东”，股东本人（可带三位家属）10年时间想来就来，吃住免费，免费接机接站，不限次数……归结起来，这种众筹模式的特点为“预付+众付+众享”，这十分有利于个体或民间组织为传统村落保护与发展的各类项目筹集资金，既降低融资成本，也提高了融资效率。其他，如古民居、民俗、民歌、特色小吃等文化遗产的保护与开发都可以借助互联网实现众筹。
业务众包就是在传统村落保护与发展中把一些工作内容放到互联网平台上，采取不定向的委托方式分包出去，不论什么团体或个人，只要能够达到工作要求，都可获得分包合同。比如《基于大数据架构的中国古村落文化保护与传承云服务平台建设》①的项目在互联网平台上发布了一个名为“文化之旅——广东省古村落信息采集任务招募”。在明确了传统村落信息采集的内容要求及相应的报酬后，将任务下达到每个参与者。这些参与者有在校的本科、硕士、博士生、老师，有社会的热心人士，也有土生土长的村民。他们只要在规定时间按规定要求完成任务即可，最后将所有的信息资料汇总上交，由验收人员依合同规定确定完成质量，计算薪酬。这一通知在互联网发布后，获得积极响应，调动了分散在各处的闲置劳动力，把项目外包给具备相应能力的众人，一个庞大的项目迅速被分解落实到个人，这样节约了成本，提高了效益。
3.推进智慧村落的建设
伴随着“互联网+智慧城市”建设的持续推进，在一些乡镇和农村也开始了“互联网+智慧乡村”的建设。王甜认为，“智慧乡村规划建设的实现路径包括：智能化改变乡村公共服务实体空间，智能化促进绿色农业良性循环系统，智能化规划转变乡村生产生活方式”[9]。在这其中，作为世界互联网大会永久会址的乌镇无疑是先行者，其建设内容主要包括：搭建智慧旅游服务平台，打造全新的互联网创新体验旅游景区和展品，推进大数据旅游商业运营模式创新等[10]。其他地区也不甘落后，如广州市就将“广州智慧乡村”列为全面贯彻实施“智慧广州”的战略重要工作之一，在北部山区搭建信息化服务平台，对五个村进行“智慧乡村”试点建设[11]。传统村落也可循此思路进行智慧村落建设。在互联网+背景下，与新浪、搜狐、百度、腾讯、谷歌、慧聪、当当、卓越、中关村在线等大型互联网平台结合，发挥这些互联网平台的云计算、大数据、创业基地等方面的优势，展开多层次全方位的合作。智慧村落包括智慧环境、智慧连接、智慧应用三个层次的建设。
首先是传统村落的智慧环境建设，这是目前智慧村落建设的主要任务。许多传统村落偏僻落后，进行互联网的基础设施建设十分必要和迫切。由于受到经济的限制，不可能像智慧城市那样进行规模化高标准的互联网基础设施建设，如王飞等认为，“智慧农村社区，更不能照搬城市社区的建设模式。因为村庄的实际需求、管理与组织动员模式、社会网络结构、经济与人力资源，以及村民对于互联网的认同度都与城市社区有别，所有这些因素都同样会对智慧村庄的内涵、实施与绩效产生影响”[12]。但可以结合一些互联网平台，在传统村落中建设信号站、将WiFi网络信号覆盖全村，并向村民推广智能手机使用，为每个村落建立微信公众号、微信群，让每个传统村落都能进入互联网世界。例如贵州省黎平县岩洞镇铜关村的侗族传统村落，于2010年与腾讯公司联合，进行“互联网+乡村”的实验。至今铜关村“架起4G信号基站、村民领到了智能手机、开设微信公众号……被大山阻隔的铜关村因为移动互联网，消弭了与外界的数字鸿沟，步入互联网世界”[13]。
其次是传统村落的智慧连接。智慧环境建设后，有了村落自己的微信群、微信公众号，将每个村民拉入其中，这样村里的留守人员可以了解外面的世界，在外人员也可时刻了解村内情况。对于如何保护发展传统村落，大家可以各抒己见，实现民意最大化，有效监督村干部的不作为、乱作为，提高村干部的管理水平，也拓展了村民获取信息的渠道。同时利用互联网平台将将传统村落中的各种资源进行发布。比如广东省河源市彭寨墩头村就积极地利用微信公众号将村落的各种文化资源、文化活动、农产品、旅游发展动向等村情进行发布，让外界了解村落的情况。村落的一些农产品、工艺品、文化活动如果被外界企业或个人看中而进行互联网交易或者进行村落文化产业发展。从而形成传统村落的虚拟市场。事实上中国农村发展滞后的一个重要原因就是联系不畅、信息获取渠道有限，导致资源配置不均衡，通过互联网平台将传统村落与外界连接则是传统村落发展的较为有效的方法。通过“互联网+传统村落”的模式连接了情感，沟通了信息，也带来了财富。
最后是传统村落的智慧应用。通过案例应用指引村民学习以微信群、微信公众号为代表的互联网运作技巧。在此基础上发挥（移动）互联网作为传统村落资源整合平台，整合内外部资源，汇聚愿意为村落奉献的团体和个人。例如云南省元阳先阿哲科的“红米计划”。通过移动互联网的平台宣传哈尼红米，为将哈尼红米打造为“一村一品”提供专业指导。在“红米计划”的各个过程中，如选种、培育、加工、包装、销售，以及村民如何与外界沟通、管理财务、商业洽谈、领导力等方面进行引导。并设立相应的基金，为阿哲科传统村落红米产品产业化、品牌化、精品化、个性化提供基金保障。通过这种方式发掘传统村落的各种产业，并提供科学的指导。应用互联网平台开放的优势做强传统村落的产业。
三、结语与展望
“互联网+”的持续推进最终将迈进“万物互联”，把地球变为一个可以时时联通的“村落”。“由此生产超大尺度、无限扩张、层级丰富、和谐运行的复杂网络体系”[14]。无疑我国传统村落的保护与发展也纳入这张网络体系中。互联网精神、理念也可以体现在传统村落的保护与发展上来。“互联网+中国传统村落保护与发展”的点击率不但能够带动村落产业的发展创，创造眼球经济，也孕育并创造着显著的社会效益。张国有先生认为，“互联网改变了角落边沿村落和外部世界之间的信息不对称状态。互联网电商的聚集,为乡村经济带来巨大的活力”[15]，我国的传统村落保护与发展必将把握时代脉搏，顺势而为，借助互联网突破长期以来数据信息封闭、不对称、各自为政的窠臼，完善“中国传统村落云数据平台”，坚持互联网的开放、协作、共享的互联网思维，积极运用互联网平台的资源，引入社会力量，从众智、众筹、众包等层面建构传统村落群体智慧机制，并从智慧环境、智慧连接、智慧应用推进互联网+智慧村落的建设。通过这些途径将中国传统村落的相关信息传递到网络所能延伸到的任何地方，使中国的传统村落被关注、被帮助、被保护、被发展，并得到更多社会团体或个人的帮助与支持。
基金项目：
国家自然科学基金项目“岭南建筑学派现实主义设计理论及其发展研究”（编号：51378212）。
作者简介：曾令泰，华南理工大学建筑学院博士研究生。
中国乡村发现网转自:《小城镇建设》杂志2018年3月刊
(扫一扫，更多精彩内容！)
