最近各地正在如火如荼的开展脱贫攻坚工作，也涌现出了一批好人、好事、亮点作法，但是在实际操作中也走进了一些误区，笔者作为奋战在基层一线的人员感触颇深。具体说来有以下几点：各地统计口径不一样，导致贫困人口识别不准；上级督查检查频繁，下级疲于应付，出现了所谓“数字脱贫”等现象；扶贫政策缺乏延续性，省市一级政策变化多，导致基层操作困难，易引起新的矛盾；省市检查多以群众满意度为最终标准，缺乏客观的评价体系。
针对以上存在的问题，笔者也对扶贫工作有几点建议：
一是统一标准，防止识别不准。目前扶贫统计尚未在全国制定统一的口径及标准化的计算公式，既有统计部门的加权推算方法，也有农业部门或其他部门的计算方法，导致扶贫数据差异较大，难以满足工作需要。另外，标准规范也没有限定，各地区经济发展不平衡，标准本该有所不同，但目前我国各地的贫困标准并没有适时调整，扶贫一线工作人员心中无法形成一把准确的标尺。统计误差的存在以及标准规范的不统一，又会直接导致贫困户的名额分配出现有的地方过多，有的地方过少的现象，严重影响精准度和效果。建议制定统一的统计标准，对细节进行明确，确保精准识别、精准扶贫。
二是注重实效，切忌形式主义。在脱贫攻坚战中，一些地方为了应付上级检查，出现了“在贫困农户收入数据上做文章，玩数字游戏，靠数字脱贫”的不良现象，让贫困群众“被脱贫”。现实中，有些帮扶干部把精力用在了“算账”上，“研究”怎么把帮扶对象脱贫的“成绩”尽快“算”出来。这种“数字脱贫”反映在书面上是按照计划完成甚至超额完成了脱贫任务，却毫无实际意义，贫困群众家里原有多少收入，现在还是多少收入，脱的是贫困的“外衣”，而不是贫困。扶贫开发事关增进人民福祉、巩固党的执政之基，需要各级党员干部在精准施策上出实招、在精准推进上下实功、在精准落地上见实效，唯有崇尚实干、狠抓落实，在“实”字上下真功夫、硬功夫、苦功夫，才能将脱贫攻坚的硬骨头啃下来。
三是科学评价，确保脱贫真实。科学建立扶贫工作考核体系，对贫困户的脱贫效果进行动态跟踪监测、科学抽样，不仅对贫困户的短期产业收入进行核算，还要对中长期产业效果进行有效评估，并制定切合实际的指标体系，综合界定是否真正脱贫。对于贫困乡村的减贫摘帽考核，也要建立科学的评价体系，严格对照产业规划和实施进程、发挥效应、群众受益程度等进行考核，形成横向与其他地方比较、纵向与当地过去比较的评价体系，以真正发生的变化作为是否减贫摘帽的硬性指标，确保脱贫效果不含水分，脱贫数字科学客观，走出“数字脱贫”的怪圈。
作者单位：中共凤县县委办公室
(扫一扫，更多精彩内容！)
