为骗取孤儿补助金，竟把自己的两个孙子写成“孤儿”。这是近日广东省纪委监委通报的一起扶贫领域违纪违法典型问题。（中国纪检监察报 5月11日）
大千世界无奇不有，林子大了什么鸟都有。为了骗取五保补助金、孤儿补助金和种粮补贴……竟然不顾及当地风俗，把自己的孙子写成孤儿，想想也是“醉了”。如果单以“人为财死鸟为食亡”而论，或许，孙子变“孤儿”有足够的理由。可问题是，孙子变“孤儿”难道真是钱的错？
问题的突破口在于，要弄清楚这两名儿童是否是“孤儿”应该不是很困难的是事，监护人是谁？是否已经死亡？民政、教育和公安部门都应该有相关的资料。再者，要申请上万元的孤儿补助金，难道仅凭“证明材料”就能认定事实的成立？如果不是市纪委接到群众的举报，镇纪委根据信访初核情况属实，那么，为敛财竟把孙儿变“孤儿”脚本会否“穿帮”？藉此可见，钟玉翠案件的查处，一方面暴露出基层扶贫领域腐败问题还较为严重，一些基层村干部存在侥幸心理；另一方面也暴露出扶贫资金财物的申请管理还存在一些漏洞。钱，并非孙子变“孤儿”原罪。
基层干部虽然官不大，却是“全天候、全科型”官吏，掌管着农村政务及村民生活的大事小情，集各种权力于一身。当然，扶贫资金被觊觎，被虚报冒领、挤占挪用、滞留沉淀和监管弱化等问题原因有关，与扶贫惠农资金使用缺乏透明，地方政府对利益的自主性作祟，资金管理过于封闭，公众很难知晓和看不到一本明白账有关；与“天高皇帝远”，权力运行不透明，政务、财务公开流于形式，群众的知情权、参与权、监督权难以保障有关。说到底，折射出监督之殇，具有失察之责。
苍蝇不叮无缝的鸡蛋。权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败，不受制约的权力必然产生腐败。严是爱，宽是害。要解决好群众身边的不正之风和腐败问题，维护群众切身利益，让群众更多感受到反腐倡廉的实际成果。只有不断完善监管制度和程序，把审计监督做到事前监督，将有限的资金用在刀刃上，或许就能确保扶贫资金能安全、高效地发挥作用，给扶贫资金加上一把“安全锁”。同时，也得约束权力的“含金量”，降低“吃、拿、卡、要”的筹码。公开和公示透明，密织制度的“笼子”，孙子变“孤儿”的把戏就会无所遁形。
扶贫资金不能“跑冒滴漏”。孙子变“孤儿”事后问责只是治标，更应反思问题、查漏补缺，不断完善制度、切实加强监督，使之走上常态化、规范化的轨道。纪检监察机关要紧盯重点环节和重点人群，严查截留、挤占、挪用、拖欠、套取、骗取扶贫物资和资金的行为，以严明的纪律为打赢脱贫攻坚战提供保障，让人民群众在正风反腐中有更多获得感，让扶贫资金成为打赢脱贫攻坚战的重要支撑。
（作者单位：四川北川县组织部）
(扫一扫，更多精彩内容！)
