中国人向来有衣锦还乡、告老回乡的传统，如果说这是一种暖色调的话，那么农民工希望到年龄就回乡，则是一种冷色调。城镇化的核心是人。当我们对城镇化期待甚高时，却发现农民工不愿进城，这是一个让人费解的现象，也是一个亟待破解的现象。
对这一现象，可以用一句话概括，那就是“留不下的城市”。对此的解析，大多是从经济和制度的维度出发。在经济上，城市生活成本过高，特别是房价高不可攀；在制度上，农民工还没能享受到充分的城市福利，融入城市还需要进行彻底的制度改革。
但是，除此之外，还有一个原因值得重视，那就是文化问题。从社会结构上讲，农村是一种“熟人社会”，而城市则是一种“陌生人社会”。加之现行的城市设 计，基本上是围着年轻人转的，来自农村的老人尤其不习惯。城市文化对农民工的不兼容，显然是“留不下的城市”的一个重要原因。
推进城镇 化，不能逼农民“洗脚上楼”，也不能逼农民工“人在曹营心在汉”的留下。站在人的角度，如果回乡得到很好的养老，倒也未尝不可，地点绝对不是问题。问题的 关键是，回乡养老就有想象中的那么美好吗？事实告诉我们，与“留不下的城市”相伴的，往往是“回不去的家乡”。
现代意义上的养老，应该 是一种高品质的养老，而不是过去那种“苦捱岁月”。这种“老有优养”，是需要一定物质基础的。当我们感慨城市高物价时，其实现在农村的物价也没有想象中的 低。站在维持生活品质的角度，也需要一笔不菲的费用。很多人向往“农妇山泉有点田”，其实这种陶渊明式的诗意生活，只是读起来很美，真靠三分地种菜，哪能 支撑得起生活。
而且，现在的农村越来越呈现“空心化”，年轻人大量外出。这一背景下，回乡养老就等于成为“空巢老人”，就只能向往孩子们“常回家看看”。
留不下的城市回不去的家乡，对于很多农民工来说，这恐怕才是最大的事实。在城镇化建设的大潮中，如何才能更加注重人的发展，让想留的农民工留下来、想回的农民工回乡去，这是摆在我们面前的一道现实考题。
中国乡村发现网转自：西部商报 2016年04月27日
(扫一扫，更多精彩内容！)
