中共湖南省委常委、省纪委书记黄建国在讲话中指出，对第五届“湖湘三农论坛”的工作方案进行了讨论，正式启动了论坛的筹备工作，为论坛的成功举办奠定了基础。会后秘书处要对大家提的建议和意见进行研究、吸收，有些意见完全可以接纳，争取把论坛办好。现在各种论坛都在清理，“湖湘三农论坛”是经过去年清理之后保留下来的论坛，所以我们要珍惜这个机会，把这个论坛办好，要发挥名副其实的作用，千万不要热闹一阵子。
省科技厅彭国甫厅长在会上发言,认为论坛主题很好，一是与中央一号文件的精神是一致的，二是与省党代会的精神是完全一致的，三是与2月23号省委常委会审定通过、省委省政府颁布的《创新型湖南建设纲要》的贯彻落实是一致的。这个主题有着非常重要的现实的战略意义。并建议：一是选题方向要再严密一下，方向过多就等于没有方向、就没有价值，很难讨论出很多有价值的东西出来。建议选择三个主要的方向，聚焦三个问题，这样也能更有效果一些。二是要考虑将选题方向与省委省政府贯彻落实中央一号文件精神和《创新型湖南建设纲要》的主要内容结合起来，这样能使论坛更有层次一些。然后，是不是要考虑到在农业科技创新与创新型农村建设的过程中，湖南在全国所承担的重大任务。国家科技部、中央组织部、国家工信委三家联合启动了国家农村农业信息化示范省建设，全国一共是2个试点单位：山东与湖南，湖南农业信息化建设如果能做起来的话，将会与农业科技创新很好的结合起来。县乡的实际需要不是科技创新，而是科技服务，现在的农村很难谈得上科技创新，现实条件不允许，倒不如“科技服务”的提法更为贴近实际一些。农业科技创新是一个远大的理想，但这个理想太远大了。是不是可以提农业科技创新与新农村建设，这样能更加准确一点。特别是建国书记亲自参加并讲话，标题是否能够再斟酌一下，更准确一点。
湖南农业大学周清明校长在会上发言,认为农业科技创新肯定没错，“创新型农村建设”的提法很新颖，但目前我们国家的提法是新农村建设，所以不要太超前，更务实一点可能会更好一点，把新农村建设当做重要的任务来做，论坛的主题定为“农业科技创新与新农村建设”更合适一点。并建议选择3―5个选题方向，方向太多，与会人员找不到共同语言，这样效果不是很好。“农业科技创新与农业发展方式转变”可以作为一个方向；“农业科技创新与农民增收”，三农的最根本的、最重要的、最核心的问题还是农民增收问题；“农业科技创新与农村信息化”的问题也可以作为一个方向。此外最多还可以增加2个方向，限定为3―5个选题方向，这样讨论起来更有效果。
省发展和改革委员会欧阳彪副主任在会上发言,认为省农村发展研究院的工作干的非常有声有色，湖湘三农论坛已经成为一个品牌，而且经常关注和学习研究院的一些成果，对工作非常有促进、有价值。作为部门对三农论坛工作草案提的建议就是要使研究“管用”。第一，论坛是不是可以邀请职能部门参加，可以不必发表但可以听取高见，可以指导工作；第二，论坛的规模、参加人数上可以不必再加以限制，大家都来听就好，有文章就提交文章；第三，论坛主题紧扣今年的中央一号文件“农业科技创新”，这个大方向是对的，关键是如何将中央的大号召落实到湖南的三湘土地上，选题方向很系统很完善，但作为湖南来讲，科技创新如何推动湖南发展。比方说，农业科技是一个很宽的概念，种植业如何创新、养殖业如何创新、湘南开发方面的科技、武陵山扶贫方面的科技、长株潭城乡统筹的科技创新、洞庭湖生态经济的科技创新，农村劳动力培训技术的提高、老百姓对技术需求的调查研究等问题都是很现实的问题，不要停留在跟中央一个调子上面，要讲求“管用”，要将一号文件与湖南现实情况结合起来。
原省人大农业委主任委员胡正扬在会上发言,认为在建国书记的领导之下，省农办和省社科院牵头办这个三农论坛非常好，在论坛主题的提法上，谈“工作方式的创新”是可以的，但“创新型农村建设”的内涵是什么，还不能确定，赞同国甫同志的意见，暂时还不要这么提。并建议在研究方向上，要更集中一些，有3点意见。第一，农业发展方式的转变是当前三农工作的一个关键时期，这是一个重点；第二，三农问题的根本问题是增收问题，也是农村发展方向的重大问题，也是困惑当前农业发展的关键问题，可以作为一个重点方向；第三，在农村应该是科技服务，现在最根本的问题是农村科技服务不到位，我们的服务工作不是前进而是倒退了，因此应将三农的科技服务问题作为一个重要研究方向，这也是与今年的重要一号文件相符的，将科技服务问题作为破解三农问题的一个重大难点来研究。
省农业科学院邹学校院长在会上发言,认为虽然中央一号文件提出了农业科技创新，但农业科技创新不能代表一切，建议论坛主题将“创新型农村建设”去掉，改为“农业科技创新与新农村建设”，这样可能比较好一点。论坛实现创新的难度还是比较大，不如讲农业科技如何推广、如何扶贫，可能更好些；并认为论坛规模还是很大、规格还是很高的。
省委农村工作部王桂云巡视员在会上发言,认为初期是想把湖湘三农论坛搞成一个高层的品牌论坛，现在难度大了，建议选题方向确定3－5个就可以，没有必要搞太多，否则就研究不透。湖湘三农论坛应该讲究层次、讲究质量、讲究有效果，方向过多就很难研究出实用的成果出来。农业科技的社会服务是当前农村必须要解决的一个重大问题，现在农村的实际情况很难谈得上科技创新，将此作为一个研究方向是不切合实际的。
省教育厅汤汉文巡视员在会上发言,认为职业教育如何贴近三农、为三农做好服务，高等教育要加强对这方面的研究，培养更多的人才，更好的为农业科技创新服务，王键厅长分工负责这方面的工作，对这方面有一些思考。
省农业厅曹英华副厅长在会上发言,认为湖南省农村发展研究院倡议举办湖湘三农论坛非常有必要。省农业厅对整个问题的研究没有离开农业也没有离开农村，对农业厅来讲也是一个义不容辞的责任，要进行一些探索与研究。关于论坛的具体情况，刚才各位领导提了很多很好的意见，表示都赞成。并建议选题方向可以探索一下。譬如说，农业发展方式转变的问题、农业标准化规模化的问题、农民增收的问题这几个问题。湖南农业与国外、与北方有明显区别，我们的规模有多大才能使一户农户基本上可以不去打工，要研究土地流转及管理机制的问题、规模化问题。农民农产品的问题除了数量问题之外还有质量问题。现在农业产业化之后，从生产到加工再到流通到销售，每个过程中间都有可能出现质量不安全的问题，所有质量安全问题应该贯穿整个过程，就是一个标准化问题，也是我们应该认真研究的一个问题。再有，我们国家的农业还处于转型时期，农民增收问题还是一个农民就业问题，农民增收问题还是一个如何减少农民的问题，农村的土地流转机制包括土地政策也值得研究，如果长期是这种形势，那么怕会影响整个现代农业发展，非常赞成这方面的研究。
株洲市农办董小平主任在会上发言,认为将论坛放在株洲召开是对株洲的信任，代表株洲市政府表示很情愿作为论坛的承办单位之一，株洲市将积极地参与论坛各方面的准备工作，配合秘书处做好相关的组织工作；恳请各位领导多关心株洲，也欢迎各级领导多到株洲指导、视察工作。
冷水江市正处级干部阳世霄在会上发言,认为三农论坛这个活动非常好，题目很新颖，内容也很丰富。对论坛有几个建议。农村发展是一个永恒的主题，而农村要发展的关键是要把农村的基层干部的积极性调动起来，这是一个非常重要的课题。通过一年多来在省委省政府的关心下，在省农村工作部门的指导下，新农村建设取得了初步的成效，关键在于村党支部书记的战斗力强。并建议将科学富林作为一个重要课题，目前在造林方面做的更多，如何在富林方面实现新的突破。森林火灾一旦发生是没有办法的，关键在于预防。因此论坛能否在科学富林方面实现科学创新与突破。认为新农村建设应该作为一个课题来研究，新农村建设的关键在土地流转机制、电网机制、建房机制的科学创新。