党的群众路线教育活动以来，反“四风”收到了很好的成效。从扶贫部门、一些基层来看，“官僚主义、享乐主义和奢靡之风”的确大有收敛，特别是现在下基层，比过去轻松多了，就是不喝或少喝酒了。但是，“形式主义”这个“四风”之首，在个别的扶贫部门、个别的地方却有过之而无不及。由此，上面要精准扶贫，下面就精准应付，出现扎扎实实走程序、认认真真走过场的现象。
前不久发生在甘肃的“杨改兰悲剧”，尽管事件的根本原因是个体人性的扭曲，但也将当地的深度贫穷以及形式主义的扶贫政策呈现出来。当地把低保资格交于村民代表、村干部等人投票决定，这种简单票决方式，很可能造成投票标准不再是贫困与否，而是乡情或者家族利益，这在广大农村地区并不少见。
就建卡贫困数据平台为例，有的县有国扶办分配的子系统、省上的系统、市上的系统，县上又搞一个自己的系统，就有四个“大同小异”的系统了。县里的民政、农业、就业、住建等部门都有本系统的信息平台。加之其他因素，这样就完全可能加大不必要的工作负担，就可能出现“把女人当做男人使，男人当做牲口使”的现象，基层的时间都耗在里面了，哪有精力去因户施策啊！一个地方，真的用得着搞几套同类信息系统吗？！
展板也可能是个问题。极“左”年代，标语特别的多。现在呢，就是展板多，随便走到那个村，无展板也可能就不成其为村了。不是说不要，我想就是不要搞这么多、这么高档，多了、高档了可能意义就不大了。这给“两学一做”，个别部门就要发个包包、发个笔记本，还“抄啥”是一个道理。关键是要学、要做，“内化于心，外化于形”。
个别地方，层层都搞一个脱贫攻坚挂图作战室。有的可能要花几十上百万元，有这么个必要吗？名曰挂图作战，可能就是挂图作个样子。我没别的意思，就是要减少那些不必要的展板表册挂图。就拿数字指标来说，层层加码、级级搭车，越弄越多，到基层就被弄得越来越难懂了。脱贫攻坚是干出来的，不可能是“展表挂”出来的。
个别地方，一说到贫困就是扶贫，扶贫就是增收，增收就是产业，产业就是规模，规模就是龙头大户，“龙大”就是覆盖，盲目跟风，可能趋同化就日益严重。或者不尊重贫困群众意愿，不符合当地发展实际，搞“一刀切”。别说可能弄得增产不增收，即便增收也只解决了“两不愁”，还有“三保障”呢？这是一个整体啊！何况，“少了赶、多了砍”的教训太多了。
还有个别地方，脱贫办好像就成了“接待办”，或叫“托作所”“幼儿园”，多数时间迎来送往。我们一些扶贫干部许多时候泡在会议、文件、简报的“文山会海”里，可能自己出不来也让别人出不来。有的领导同志，甚至总摆出一副“政治正确”的样子，把上级的要求挂在嘴上，堂而皇之地搞“政治排场”。
扶贫“形式主义害死人”。其危害，不仅在于装腔作势、有名无实，还在于它的“异化”作用，让扶贫变味走样，最后实事泡汤、好事办砸。“为政贵在行，以实则治，以文则不治”。贫困群众最重“实打实”，最烦“假大空”。脱贫攻坚，关键在于出实招、不搞形式，鼓实劲、不鼓虚劲，才能夺取最终的胜利。
要之，脱贫攻坚已经到了非常关键的时刻，是该“让搞形式主义的人付出代价”的时候了。
作者单位：四川省扶贫和移民工作局项目中心
(扫一扫，更多精彩内容！)
