黔西南州义龙新区万屯镇一名村党支书记，利用“公款”为全村65名党员“集体”缴纳5年的党费。
有人认为，公款公用，又未挪作私用，用公款给农村党员集体交纳党费，并没有将公款怀揣私人腰包，因为成全集体而让自己受罚确实委屈冤枉。笔者认为，以上观点是错误的。原因分析如下：
一是混淆了公款是否真正公用的概念。实际上，全村65名党员并不能在此成为一个集体，这部分人享有交纳党费的自愿、主动、义务性，它是一种特殊的群体。而作为全村人的村集体财产，并不应该为这少部分人的个人行为买单。
二是混淆了只要公款未私用就一定不会违规的概念。公款姓公，不姓私，公款具有公家占用，专款专用的性质，即使在未揣私人腰包，用于公益事业的情况下，一旦涉嫌挪作他用或动用公款满足私欲，依然属于违纪行为。该案中，该支部书记就是典型的不想收，不愿收，嫌麻烦，认为动用公款开支党费，只要自己不揣腰包就不算违纪。
三是擅自动用村民集体财产是否违规。该案中，村支书动用村集体财产为党员党费买单，是否经广大村民集体表决，或者说是否经村民财务监督小组成员代表村民授权同意，村支书是否有权擅自做主代替村民行使权力。答案是肯定的，该支部书记明显属于滥用职权的行为。
四是涉及党员是否应该受罚。按照党章管理规定向党组织交纳党费，是共产党员必须具备的起码条件，是党员对党组织应尽的义务。也就是说，自觉、按时、足额交纳党费，是作为一名党员的起码条件，这是入党宣誓时庄严承诺。整整5年时间，作为农村党员，涉及65名，人数之多，难道所有人都不清楚自己应该自觉、主动、足额交纳党费？
五是究竟是党费难收还是不作为行为作怪。该支部书记借口党费难收是真的难收吗？笔者看未必。根据目前党费收取相关规定，农民党员每月交纳党费0.2元—1元。也就说一名农村党员一年党费缴纳数额在2.4元到12元之间。这点金额对于广大农村党员来讲，应该不是什么难事儿，绝对是在所有农村党员能够接受的范围。
难道作为一名党员，在面对村支部书记主动收取党费时会犹豫，甚至逃避？我看未必，问题关键还是村支部书记嫌收取党费麻烦，毕竟党员较为分散，有些常年在外，有些多年未能取得联系，收取党费有些麻烦，但也可以在利用开党员群众代表大会时候，向在家的所有党员收取费用。如此一来，就算收不齐所有党费，也能收取一大部分，另外一小部分，可以问在外党员家属、亲戚等收取。收取党费的方式方法是多样的，就看我们的干部愿不愿意花时间在上面。如果是懒政、惰政思维在作祟，那便是不作为的典型表现，受到严惩一点不冤枉，一点不委屈。
当前，正是全面从严治党的大背景，学党章党规、学系列讲话，做合格党员，仍然需要加强，需要需要践行。而争做合格党员，不仅仅是每个党员干部应该践行的事情，更是所有党员应该做的事情。
(扫一扫，更多精彩内容！)
