2015年8月，西坡村部分群众到长武县委上访，拉开了查办韩亚民严重违纪问题的序幕。在接受组织审查时，韩亚民自知难以掩盖违纪事实，不得不如实交代了自己的问题。最终，被誉为“能人”村支书的韩亚民，喝下了自酿的苦酒。（中国纪检监察报4月12日）
恍然一看，能人村支书“病倒”好似事出有因。“自2008年上任以来，带领村民修柏油路、开荒山建核桃园、铺设自来水管道，改变了村里落后的面貌。在他的努力下，西坡村获得了全省生态示范村、省级文明村等荣誉，成了远近闻名的明星村。”无疑，作为村民的带头人，为村民干实事、大事、好事，为村里的发展立下汗马功劳，居功至伟一点不为过。可问题是，在“能人”光环笼罩之下，心态失衡，私下抱怨为村里做了很多大事、好事，不仅没有得到什么回报，还因为干事得罪了一些人，感觉落差很大，由此“病倒”，弄虚作假套取扶贫款。笔者疑问，“能人”村支书的“病倒”真是心眼小所致？
其实，纵观能人村支书“病灶”起因、经过、结果。不难发现，能人村支书“病倒”不全怪心眼小。“你不用管，我都安排好了”的强行重复申报困难群众的材料占为己有；在县扶贫办虚假申请的“三告别”补助后，又向县发改局以同样名目申请了零散户移民搬迁补助；2011年，被选为村党支部书记兼村委会主任，成了西坡村实实在在的“实权派”，处处以“功臣”自居，说一不二；相关部门给村里装路灯前，曾向村里征求安装意见，对于村委的反对意见“就按我说的办”等等如是，足以看出，能人村支书“病倒”不全怪心眼小，更有我们的监督之殇，放任自流所致。
抛开其身份不说，作为村里的一员，为了本村的更好发展，贡献自己力所能及的力量，本就属于分内之事。更何况自己身为一村的带头人，对于村民的经济发展、生活环境改善更当是当仁不让，如果因为自己的一点贡献，而要得到同等或是更多的回报。那么，这样算来岂不是带有目地的“功利心”工作占据上方，让干部的职责为民服务“汗颜”。这样的村官，怎么会服务民生、为民办实事？又怎么能算得上真正意义的“能人”？
所以，话又说回来，能人村支书“病倒”不全怪心眼小，而是权力失去监督和制衡是根本原因。首先是在权力不受制约的情况下，村官难免视法律如同儿戏，不拿自己当干部反拿自己当土皇帝。就如同本文中的韩某，自持在村里“劳苦功高”，便大搞“一言堂”；其次是群众囿于法律知识的匮乏，对村官腐败痛在心中而无可奈何。明知是自己的补助款，也迫于无奈，要送到村支书的手中；再者村级公章管理不严，财务管理缺失，有的财务人员素质普遍较低，财务制度不健全，财务监督流于形式，民主理财小组没有起到应有的监督作用，民主理财名不符实。明知盖的申报材料是重复的，却还是盖上。总之一点，防止村官贪腐，停留在口头和文件多了一点。
千里之堤，溃于蚁穴。能人村支书“病倒”，再次印证村官作为基层干部的末梢神经，直接面对着最基层的群众，他们的腐败不仅导致惠农政策无法落实，影响农村经济社会发展和稳定，而且极大地损害着党和政府的形象，严重的甚至引发群体性事件，还真不容小觑。笔者以为，惩治村官贪腐还应加大力度，要“快、准、狠”，更要打好“组合拳”，千万别拿“村官”不当干部，更别因为一个个小小的贪腐事件，让群众的获得感挡在“一公里”之外。
作者单位：四川北川县组织部
(扫一扫，更多精彩内容！)
