3月26日，《人民日报》“今日谈”栏目刊文《走心，才能暖心》。文中举出：前不久，南京理工大学301位同学的饭卡“莫名”多出钱来。原来，学校根据“大数据”统计，对每月食堂吃饭超过60顿、消费不足420元的学生，暗暗进行了补贴。作者就此展开议论，联系到当下的扶贫工作，说“多站在需要帮助的一方想一想，多一点精细管理、现代手段，把工作做深、做细、做实，而不是抱着敷衍塞责的‘完成’心态，何愁找不到深受欢迎的‘暖心’办法呢？”
读罢此文，感慨良多。以往学校里的困难补助对象，一般都是由家长或学生本人申请，还要从村社（社区）到乡镇层层批示，学校审核，工作繁琐不说，很多时候还“精准”不起来。因为困难与否，看的不是学生的生活状况，而是层层加盖公章的申请资料。当然，在这些资料中，多数还是实事求是的，但也不乏那些“假困难”的存在。同理，在我们的“精准扶贫”中，哪怕上级再三强调摸排要“精准”，但从各地的报道来看，借“扶贫”之名玩弄权术、真贫得不到扶持的现象也多少存在。
怎样做到“精准”？南京理工大学可谓煞费苦心！俗话说：“事实胜于雄辩。”困难不困难，平日里的生活、消费情况就是最“精准”的。南京理工大学将“每月食堂吃饭超过60顿、消费不足420元的学生”确定为补助对象，并进行“暗暗”补贴，就做到了“精准”。作为领导而言，确实“走心”了，但这个“心”走得值，让那些真正困难的学生从心底里感受到了浓浓的暖意。
由此推而广之，也给我们的精准扶贫工作提了个醒。当然，由于城镇乡村都不等同于学校，况且任何经验都不能生搬硬套、照本宣科。如果也像学校那样来个“暗暗补贴”，恐会衍生出诸多的事端来。但是，其精细的管理和现代手段在“精准”中的运作思路是值得借鉴的。这就要求我们的基层干部们，要深入底层，深入百姓的生活，多渠道跟踪了解调查对象的生活状况，才找得到真正的“贫困户”。
之前有位文盲朋友谈及申报“贫困户”一事时很感不安，他说村社发了几张表，要求自己找人填写，找到几个识字的人，又不知道怎么填，里面的每月收入、人均收入等等项目颇多，让人一头雾水。鉴于此，有的还说干脆放弃算了。其实，这样的现象就属于典型的官僚主义作风、敷衍塞责态度！本来应该属于具有专业水平的领导干部去实地调查填写的资料，却交给“贫困户”自己去找人填写。试问，这样“填”出来的“贫困户”“精准”度从何谈起？
每家每户的收入情况、消费情况，以及家庭建设情况等都不能“神仙凑数”。要摸清第一手资料，必须入户调查，若一味将任务转嫁，那“扶贫”就成了运动、形式，国家花费了巨大的财力物力，却被某些人玩弄于鼓掌。这样，“有惠人之名而无救患之实”，罪莫大焉！
习近平总书记再三强调，“要看真贫、扶真贫、真扶贫，少搞一些盆景，多搞一些惠及广大贫困人口的实事。”若如前面所言，就连“盆景”都算不上。怎样找真贫？怎样真扶贫？南京理工大学的工作思路很不错！我们的领导干部一定要随时具有“走心”的理念和“走心”的行动，自然会有百姓感受到“暖心”的结果。脱贫攻坚，任重道远，真到了该多多“走心”的时候！（文/何竹梅）
作者单位:四川省合江县自怀镇关口实验学校
(扫一扫，更多精彩内容！)
