摘要：国家控制农村经济，在建国初期需要农民为国家作贡献，组织我们大量的开垦土地、修建农田水利设施、修建公路铁路，无偿的征用农用地，粮食自己吃不饱全部送给了国家。78年土地改革把集体土地使用权均分给了我们，虽然吃饱了但承担着沉重的农业税费，2006年取消了农业税赋，今天我们普遍贫穷，国家又要把我们培养成新型农业经营主体或者加入合作社。
由于市场经济的高度发展和交换的内在要求，各种产权可以灵活地进入市场交换，使交换双方均能获利，地权为什么不能私有化？我们勤劳我们不应该贫穷，我们不应该被土地所困住。
一、农业特性
1.农业基础设施是农业的基础，美国是大城市大农场，土地私有化后农场主经过200年的农业基础设施建设，将土地挖填整平，水电路和农业建筑完善，政府完成农产品区划与大型调水工程，使农业从无到有取得辉煌成就。德国台湾是小城市小农场，务工又务农，农业基础设施靠历史继承农民逐渐完善。
我们继承了祖辈们开垦的土地，人民公社进行了大规模的土地开垦，兴建了很多大大小小的水利设施，但是没进行土地平整全是坡地巴掌田，没有修建水电路，水利设施质量很差，十多年的劳徭建设现在化为乌有劳民伤财，目前耕地细碎化，农业基础设施缺少破败，农用地没水电路，土地没规划农用地狗屎堆一样的分布着林地草地耕地，这农业还怎么经营？政府会说“农民智慧多可以互换连片经营、国家进行土地整理完善农业配套工程为主，经营者改善农业基础设施为辅”。如果我们真把林草耕土地改变成单一用途农用地，扣我们一个破坏耕地林地草地的大帽子怎么办？全国经常报道惩处毁林开荒，耕地种树挖塘，草地开荒。退一步讲土地所有权不是我们的，政策一变我们投入农业基础设施的费用怎么回收？插花地又怎么去改变？地权不是我们的如租房一样产权人负责维修翻修改建。地权如果是我们的，补差价可以调换连片，宜耕则耕宜林则林宜草则草，也可以卖了房权地权入城定居或另找发财之路，去城郊买更好的房子土地发展与城市互补互利，人挪活树挪死，每个人的能力与专业不一样发展道路也不一样，在一个经济发展社会保障功能齐全的国家只要勤奋努力工作和学习生存不是太难的事。
2.农业科技的发展：科技强国农业肯定也是强国，农业科研是国家和科研企业层面的事，发达国家也不例外。我国2亿多小农户农业科技如何推广，学那么多农业科技去经营那些狗屎堆一样分布的林地草地耕地巴掌地，付出与收获太不成正比了。我们的手机从来没收到过疫情、病虫害、暴雨冰雹、市场信息等。央视《农广天地》〈致富经〉〈每日农经〉是农业教育的地方，我在华中地区，农业主要有山地农业、耕地农业、草牧农业、特种养殖、生物农业、设施农业。做农业有一个共同特点，农业基础设施建设，土地培肥与测土配方，农产品生产加工，市场营销。农业教育我们能从中学到什么系统的农业知识？全是传统农业知识的点点滴滴。养个麂啊蛇啊牛啊就是上百万的投资，相关技术我们只能摸着石头过河，只要投下一辈子就在学习钻研这个养殖技术、加工营销了。在学界政府官员眼里农业就是种粮养猪。种粮投资规模更大科技含量也不低，种不出高品质绿色的稻米种出饲料粮来投资怎么回收怎么有收益。养个猪投资上千万，防疫动物营养、生物饲料生产，粪尿回收利用、机械使用与维修等等。农业已经进入了科技时代，没有掌握农业科技的小农只能被淘汰。
3..农业的可持性：地力提高、农业基础设施的维护、资源节约、环境友好、产业高效、农民增收。政府要做好规划，政策长期稳定不变，不断地推动农业科技进步，处理好生产关系，监管引导有效。农民需要一辈子的探索钻研经营与学习，农业是慢工夫，要很长时间才能见到成效。农村农业要聚集吸引资金、人才、科技，留住精英。农业也是一个产业，产业兴旺才具有可持续性。
4.农产品的安全性：食品供给安全，人均土地人人贫穷，人人不务农或者老年人务农，纵然上百亿亩农用地依然保证不了粮食安全。数量众多的我们、不乏农业科技知识的贫穷者，只要农药还存在高中低毒性没有被生物农药替代，食物中毒就会不时地冒出来。只有经营者掌握了现代农业科技水平并且规模经营，把品牌质量放在第一位，朝着生态绿色效益农业上发展，减少化肥农药激素的使用，有完整的追溯路径。
5.农业生产效率：土地私有化是农业效率的源泉。地权私有化的国家人均耕种400亩，单位面积草地产出是我们的200倍，林地产出是我们的5倍。地权私有化资本农场化就有这么大的威力。我家星罗棋布一块块林地草地耕地鱼塘，长满杂草灌木也只有政府相关部门才知道那是什么性质的土地了，没有经营价值怎么会有效益。
6.农业服务与市场流通：土地私有化农业社会化服务高，农产品公司或农协把农产品卖到世界各地。小农众多，农业社会化服务的交易成本也很高，土地的破碎化高效农业服务也没有市场。小农众多也无法建立起统一的市场渠道，摊位集市互联网电商是农产品交易的主要模式，长沙市任一菜市场租个地方卖牛肉每月租金不少于5千元，租一个1.2米长2米宽的菜摊月租不少于800元，政府不厚道，养了一群食租阶层让农民气得牙痒痒。运输呢，半夜进城半夜出来。电商呢，快递物流费不便宜，鲜活农产品包装发运科技必须攻关，低价值农产品只能走仓储超市，油贵过路费贵成本高。总之农产品营销说不出的辛酸说不出的累说不出的难。
7.农业政策：土地私有化都是农场主，生产单位高，管理高效，政策稳定。我国成立到改革开放伊始，中国的土地制度有过数次变动，土改、合作社、人民公社及改革开放后实施的家庭联产承包制。一个国家在约30年左右的时间内就有这么多的变化，在家庭联产承包制实施30年后的今年，三农问题越演越烈，农业收入占农民家庭收入比值越来越低，农民普遍贫穷、农业基础设施破败难以耕种只有政府在投入。农业农村能这么搞么，农民不穷农村不败没天理拉。美其名曰“统分结合”，政府应该给农民有发展的条件，放开农村劳动力我们就会去务工， 放开房权地权就会有资金进城，去条件更好的农村生活，就会有私人农场主的出现，还有更多的小农并存，放开就会形成多种经营体并存的农村。什么农产品商品短缺就是商机，我们会追着短缺农产品商品生产，最终达到饱和甚至走出国门。
二、小农经济的未来
1.马克思思格斯对小农的论述
马克思和恩格斯论述小农经济发展命运：小农是“自己拥有劳动条件的小生产者，小块土地的所有者或租佃者, 这块土地通常小于他全家所能耕种的面积, 也不足以养活他的全家，小块土地难以进行分工及科学的应用,排斥先进生产力的发展与大农业和科学技术的不断扩大与应用, 生产资料无止境地分散, 生产者本身无止境地流失;人力发生巨大的浪费;生产条件恶化和生产资料日益昂贵;与此同时, 农村家庭工业由于大工业的发展而被消灭, 小农的土地逐渐贫瘠和地力枯竭;农业基础设施的瘫痪，农业生产需要更多的生产成本，大农业引起的农产品价格下降,资本主义的农业大生产将把他们那无力的过时的小生产压碎, 正如火车把独轮手推车压碎一样是毫无问题的。小农经济生产方式必将被资本主义的农业大生产方式所替代”。
2.当代学者对小农经济再造充满希望
(杨华, 2016)当前中国的小农经济既具有传统、分散、小农户经营的基本特征, 又带有“统分结合”等中国特色社会主义的性质, 是一种典型的中国特色社会主义小农经济。
[贺雪峰]城市的容量还很有限, 难以吸收巨量的农民,社会经济发展不景气时期小农可以退回农业, 农业的社会保障功能和农村的“蓄水池”、“稳定器”功能凸显, 有利于社会秩序的良性运行。
(黄宗智, 2008)从事农业劳动的人数将会显著下降, 人地之间的矛盾关系会得到有效缓解, 家庭经营将达到更适度的土地规模, 从而带来农业劳动力人均劳动收入的不断提高。政府应鼓励农民发展代表自己利益的合作经济组织, 建设“小农场+合作社” 的一体化体系
小农缺乏科学技术，土地细碎化，农业基础设施瘫痪，生产成本天花板，组织松散，流通不畅产品滞销，农业不足以养活全家收入以务工为主生产者分离。食用菌、养殖业、工厂化农业、生化农业等等均被国内资本大生产压碎沦陷，地权不允许交易我们才剩下种植业但形不成种养循环，更扛不住国际农产品的碾压，大豆玉米高粱2017年以1.2万吨涌进来，国际猪牛肉还碾压国内资本大生产。170年前的马克思真是神是天才，不正是今天的写照吗？亲爱的政府尊敬的学者们，我们拿什么去抗击国内外资本农业大生产的碾压？
杨华论述当前是典型的特色社会主义小农经济，特色社会主义小农经济是被资本大生产碾压求生的经济，这将是一个多输的局面。
贺雪峰的半工半农代际分工，老人农业就是我们小农思想的代表，排斥资本农业大生产，排斥大规模的农牧业生产与科学应用，守住那一小块土地。这否定不了马克思思想小农经济的命运也阻止不了资本大生产的碾压。政府不是在搞农业现代化吗？
黄宗智的工业化进程是小农经济消失的过程，将是小农场+合作社一体化经济。
小农场+合作社中的小农场怎么来，土地流转么？对不起这种高成本不稳定的生产还是小农经济，耕种面积大了点。是资本大生产小农场主？这二者区别大了。农民成立的合作社，资金、技术、人才优势在那里，完善的农业基础设施与机械化大生产能否实现，否则成本优势又在那里？管理营销优势又在那里？
现在的合作社大多为了获得政府补助成立的空壳公司。农业精英经营者绝不需要一个毫无竞争力的合作社，但在获得政府补助上必须成立一个合作社，入社人员也能分得一些补助，经营上各干各的。
温氏集团也是公司+农户，农户纯粹带着上百万的投资代工，赚取自己的工资连资本利息都赚不到还有经营风险，赤裸裸的资本剥削。一个有商业头脑的人怎么会与农户分享利润分享科研创新分享营销红利，教会徒弟饿死师傅，加进来的农民不过是资本上市公司扩张产能盘剥的对象。
只有政治家学者才会想出资本企业讲政治带农民致富。我经营着上辈们拍卖来的200亩荒山，多年的土地平整与基础设施的投资，围起来建圈舍，种上油莎豆等植物让鸡自由扒食采食，无饲料生态循环。哈哈，我也想扩大经营但不会去租地。乡村干部找我成立合作社带领村民一起致富，核心技术免费分享大家都养鸡我怎么有市场，我的技术也是无数次失败探索出来的，经营农业就应该人人去学习去钻研去创新在各个领域技术上突破，先富带后富分享科技那就没人去创新了。搞政治的讲求互助合作，搞经营的讲求商业竞争。人无我有，人有我精，不断地探索农业的财富之路。
三、我们向何处转移
小农被资本社会化大生产碾压最终消失，这是无法抗拒的历史潮流，我国的学界与政治精英都认为必须发展现代农业，减人增地，适度规模经营，规模经营就是小农消失的丧钟，规模经营看国内外，历史长河中只有地权私有化家庭农场主的成功模式。
经商老板、承包商、白领、蓝领这四类农民买房定居城市的越来越多，这类农民精英在经济不景气扛不住普通百姓更扛不住，农业劳动人数的减少但没有人退出承包地，他们在等一次变革，一次变卖或者征收的机会。
(扫一扫，更多精彩内容！)
