当前，一些地方在环保监管、治理中出现形式主义倾向：不管环保举措能否持续，是否矫枉过正，先行“一刀切”，以求应付；不管企业实际生产、排污情况，只要设备先进，名目炫酷，环保就能过关；一些地方政府把治污项目打扮成景观项目甚至是房地产开发项目，样子好看了，污染却还在继续。（新华网 4月4日）
面对环保压力，“一关了之”“先关再说”；在猛烈环保督察风暴之下，仍失之于“宽、松、软”，被企业“轻松对付”，甚至为了遮丑，异化为“面子工程”。“大量的钱已经投了，却没有达到治理效果。政府只好采取从其他河流引水冲淡污染的方式来应付愤慨的民意。”“花了不少钱，但重点没有放在水体治理中的截污、清淤、雨污分离、污水厂改扩建等方面，而是放在如何遮掩排污口，建设风光带。”乱监管、软监管、瞎治理，无疑都是环保形式主义的变种。严峻的现实告诉我们，向水污染治理宣战，不应是单方面的行为，它应成为个人、社会、政府的共识。污染治理千万不能成为“千里走单骑”。
一方晴天，一潭碧水，是一座城市、一个地域宜居生态的底线。但不得不说，现实中，一些地方领导干部，面对环境污染不以为然，甚至为污染企业百般推诿，为地方政府监管失职开脱。究其原因，担心监测数据很可能使一些地方政府觉得“脸上无光”，严格的治理投入和把关，可能使当地的GDP增速下降，影响干部政绩。为此，就算有再强的环境治理条例，或者水污染防治行动计划，都有可能只是“嘴巴上落实”，实则流于形式。诚如有业内人士坦言，某些地方政府部门甚至与“排放大户”达成默契，只要把样子做足，对付了上级检查，你照排你的污染，我照长我的GDP。
良好生态环境，是最公平的公共产品，是最普惠的民生福祉。近年来，“史上最严”已成为生产生活中人们最为常见的词汇。从“史上最严的交规”到“史上最严的食品安全法”，从“史上最严的反腐”到现在“史上最严的大气污染治理”……不得不说，在一些领域“最严”二字已经取得了可喜的成效。但企业的“洗绿”行为；环境的肌体健康没有恢复，地方政府却忙着涂脂抹粉售卖出去；针对污染的地方保护主义等，从本质上说，建设生态文明是一种生产关系的变革，必需带来生产方式、生活方式、思维方式和价值观念的深刻调整。
当然，环境保护、污染治理不可能一蹴而就，生态文明建设注定是一场持久战、攻坚战。环境治理素有“易污染难治理”的特点，环境保护是个复杂艰巨的工程，污染问题极易反弹。因此，尤其需要拿出毫不手软的狠劲，强化环境意识；拿出久久为功的韧劲，加大治理力度。鉴于此，笔者以为，污染治理需要严惩各类环境违法行为和纠偏不健康的发展理念、扭曲的政绩观，加强行政执法与刑事司法衔接；要把监督的手段从纸上真正落到地上，有案必查、违法必究，切实做到对违法违规、失职渎职者严肃问责。或许，齐抓共管才能真正形成“环保大于GDP”的氛围。
重现碧水蓝天，既要金山银山，也要绿水青山，值得期盼。护航美丽中国，谁也不能置身事外。相信只要能把要求落到实处，一级对一级负责，在治理过程中不断总结、借鉴经验，改进治理方式，理顺体制机制，提高治理效果。定能将污染防治行动计划落在实处，保护好事关人民群众切身利益，打赢水污染治理这场攻坚战。
（作者单位：四川北川县组织部）
(扫一扫，更多精彩内容！)
