端午节期间，一场场别开生面的座谈会，在永州市的一家家贫困户中展开了。永州市委书记李晖借着端午节假日的时间，轻车简从，2天内深入3县5镇6个村开展督查调研。每到一户贫困户家，她就不失时机地邀请当地的老百姓为精准扶贫工作建言献策，与贫困户进行面对面交流，倾听民声，汇集民智。（6月3日 央广网）
一则题为《市委书记与贫困户面对面 围绕精准扶贫“出题与答题”》的新闻，在扶贫工作全面进入攻坚阶段的时刻，无疑让一些心存迷茫的扶贫工作者眼前一亮。从中央到地方都三令五申，脱贫攻坚贵在精准。在一些地方，越到攻坚阶段，一些矛盾也就凸显出来，而多数问题都出现在“精准”上。作为市委书记，轻车简从深入百姓，围绕精准扶贫“出题与答题”，就更能够了解到来自最基层的真实信息，为下一步各方面的“精准”作出良好的铺垫。
党的“十八大”召开，转眼5年的过去了，扶贫工作一路行来，可谓五味杂陈，在普遍取得优异成果的同时，也有一些不协调的音符。一段时间以来，什么“数字脱贫”“资料脱贫”等不时见诸媒体。近日，有媒体报道，某县从去年11月份到现在，主要工作就是填表，各类登记表、调查表、信息采集表、帮扶卡、扶贫手册、整改台账……为打印资料，村干部用坏了3台打印机。这样的现象应该不是“个案”。一资料为主的扶贫方式，想让百姓没意见都难。
当然，这也不全怪“下面”，因为“上面”的检查往往就是冲着“资料”来的。不仅仅是脱贫的问题，其他一些工作早年就有不少的感慨。某单位领导在交叉检查时别的收获没有，但学到了一点，就是“资料一定要弄得多，弄得规范”，遂以此要求下属们，以后迎检的主要精力要花在“资料”上。这就是典型的形式主义！更为滑稽的是，某处在检查“反形式主义”成果时，主要是看为反形式主义开了几次动员会，大家写了多少心得体会，资料装订是否规范等。这，就是典型的用“形式主义”反“形式主义”。试想，脱贫攻坚如果都这样“玩把戏”，还谈什么“真脱贫”！
党中央在“扶贫”的前面加上“精准”二字，是饱含深意的。如果不在“精准”上下功夫，反正把相关的资金下拨了，各类资料表册弄齐了就算“脱贫”，那整个脱贫攻坚就会沦为“镜花水月”。毛泽东同志说：“没有调查研究就没有发言权。”不深入接触老百姓，那些假、大、空的口号、标语和资料都没有实质性的作用。因此，在脱贫攻坚的“最后一公里”，这“精准”二字更不可小觑。面对群众的意见，不能一味去抱怨，而应当像永州市委书记李晖那样，走进群众，来一番“出题与答题”。
在基层，确实有一些领导干部面对百姓的质疑而无所适从，因为他自身就少有与群众零距离接触，“精准”就是些资料表册而已。工作不到位，陷入“山重水复”的迷茫之中就不足为奇。而与贫困户面对面，围绕精准扶贫“出题与答题”，确实是给了那些迷茫者一剂清醒剂，在“山重水复”中看到了“柳暗花明”。只有“从群众中来”，才能精准地回到群众之中。“路曼曼其修远兮，吾将上线而求索”，敢于和百姓面对面地“出题与答题”，是一种作风，更是一种手段，千万小觑不得。
（作者地址：四川省合江县自怀镇）
(扫一扫，更多精彩内容！)
