2016年12月6日，江西省抚州市资溪县鹤城镇泸声村，农民徐晓洪家刚建起的屋墙被推倒。资溪县国土局执法大队长吴建说，“不要问我为什么，老板 （副县长）说动手我就动手，他说拆我们就拆。”“反正一句话说到底，就是权大于法”。
这是近日中国青年报刊载的《官员飙“雷人真话” 任性的权力要严肃问责》一文所引用的新闻源。文章摘要中指出：一些地方的基层干部的权力任性是相当严重的，“权大于法”既是他们自己的主观认知，也是他们的行事逻辑，法律某种程度上被他们玩弄于股掌之间，他们表面声称的“依法依规”其实只是权力任性的遮羞布。这就是说，“权大于法”其实是这些基层官员的“真话”，他们本来就是这样做的，也就这样说了，就连“遮羞布”都不用一块。
我们常说依法治国，建立法治社会，就是处处时时都应当以法规、法律为准绳，凡事依法而行。但是，一些手握大权的“人民公仆”，总是认为权就是自己的，完全可以凌驾于法律之上。他们往往不顾党中央的三令五申，也不从别人的事例中引以为鉴，更不把无权无势的老百姓放在眼里。或者，他们对上还要说声“我们都是‘依法依规’”，而对这些群众，就干脆直白：“反正一句话说到底，就是‘权大于法’”。这样的官员，真没去想过自己的“权”从何而来吗？
作为一名县国土局执法大队长，确实是老板（副县长）的属下，属下听从上级的指令也是再正常不过，应该不过了。但是，无论是副县长还是县长，甚至省长乃至中央领导，也没有“不要问我为什么”的道理吧！这不禁使人想起古时候那些占山为王的土匪来，他们要打劫路人钱财，也是不需要理由的。但是，他们也还找了块“遮羞布”，那就是“此树是我栽，此路是我开，要从此路过，留下买路财”。新时期的“人民公仆”，怎么就变得土匪都不如了呢？这动辄对群众发飙的官员，难道除了自身的“权力任性”之外，就没有别的因素了吗？
为此，不仅想起了农民处理地里疯长的“花生草”（一种生命力极强的野草，严重影响庄稼的收成）的方法来。他们把“花生草”拔起来，把根挖起来，搁置在一些茂密的荆棘丛上，让其“上不着天，下不着地”，失去了生存的土壤，任其生命力再顽强，也就无可奈何。话题再回到这些任性的官员身上，他们江湖习气严重，别说为民服务的“初心”，反而倒过来侵犯群众，伤害群众。他们的“任性”难道就没有生存的土壤吗？如果滋生“权力任性”的土壤没有了，他们还能如此跋扈吗？也即说，对于这样的“权力任性”，各级监管部门负有不可推卸的责任。
从该位大队长“老板 （副县长）说动手我就动手，他说拆我们就拆”的发飙情况看，他非常忠于“老板”，几乎是不论是非曲直，唯“老板”之命是从。这就从另一个侧面说明，平时“老板”待他们不薄，这其间是否有着别样的“隐情”，我们不得而知，也不敢妄言，但有一点是非常明显的，也就是对下属的“权力任性”，即使没有同流合污，至少也是不闻不问。这样，就造就了滋生“任性权力”的土壤，时间一长，这份“任性”不“疯长”都难。
因此，要遏制官员的“权力任性”，一方面要严肃查处“当事人”，除了进行思想道德层面的改造外，毫不留情地追究其任性行为给群众带来的损失和伤害。另一方面，应当顺藤摸瓜，寻找根源，加强监管，铲除“任性”行为生存的土壤。须知，无论有无“遮羞布”，“权力任性”都是严重影响党风政风的“野草”，必须根除，否则，气正风清的政治生态就成了画饼。
作者地址：四川省合江县自怀镇
(扫一扫，更多精彩内容！)
