日前，中纪委网站发布消息称，重庆市水利局党组织副书记、副局长、总工程师冀春楼涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。水利系统又一位官员应声落马，再次引发人们对“清水衙门”中腐败现象的关注。
在公众意识里，那些油水多的部门，官员容易腐败，因为其有实权，经手的钱多，行贿的人也多。而那些权力相对较小的部门，由于工作范围有限，经手的经费也比较少，所以没有多大“油水”，故被称为“清水衙门”。然而，梳理近几年的贪腐案例可以发现，一些所谓的“清水衙门”已俨然成为不少人从中牟利的“油水衙门”：浙江义乌市气象局原局长毛樟林在气象局整体迁建中疯狂敛财，“一千元不嫌少，数万元不嫌多”；重庆市永川区农技推广站原站长周忠友、原副站长凌玲和一名企业老板共谋，仅秧盘一项就虚报销量188万余张，骗取专项补贴46.2万元；杭州电力局路灯管理所原会计徐玥明则在多年间贪污电费达588万元……面对这一件件惊人的腐败案例，人们不禁要问：“清水衙门”何以变成了“油水衙门”？
其实，“清水衙门”是相对而言的，问题的症结也不在于“清水衙门”本身，而在于权力不受约束。一段时间以来，公众一直认为“清水衙门”无权无势、无利可图，可谓是腐败的“免检区”，因而处在监督的边缘地带、甚至监督的盲区死角。但只要是“衙门”，就有权力；只要有权力，哪怕是微小的权力，都有腐败的可能。在权力不能得到有效制约的地方，别幻想有什么清水衙门。监督不严、监管缺失，自然会导致一些“清水衙门”变成了“独立王国”，变成了腐败的“重灾区”。所以，我们要从根本上防止“清水衙门”成为“油水衙门”，必须将反腐的触角延伸到所谓“清水衙门”的每一个角落，做到无死角、无盲区。
首先，要加强对“清水衙门”党员干部的廉政教育，引导其正确行使手中权力。俗话说，权力是一把“双刃剑”，善用则利国利民，滥用则反伤自身。所以，不管是在“清水衙门”、还是“油水衙门”，广大党员特别是党员领导干部都要时时自警、处处自省。对手中的权力，要有敬畏之心，有战战兢兢、如履薄冰的谨慎，不断强化自身的公仆意识和服务意识，时刻把群众的利益放在首位，真正做到权为民所用、利为民所谋，而决不能将其作为敛财的工具。
其次，要进一步坚持简政放权，建立并完善事务公开机制。虽然说是“清水衙门”，但也有一定数额的办公运行经费，还会因基建、科研等有一些专项经费，一些与民生相关的部门还会有专用的惠民资金。对这些经费的使用，从立项到申请、从划拨到发放，不论数额多少，都应该坚持方案公开、去向透明，并接受社会各界监督，防止一些“清水衙门”的负责人从中发现了“商机”，利用手中权力搞“暗箱操作”“雁过拔毛”，从而遏制腐败发生。
第三，要加强执纪问责，对腐败行为坚持“零容忍”。发生在“清水衙门”的腐败案件，足以说明这些“清水衙门”的党风廉政建设存在薄弱环节，对其权力的行使也存在有监督滞后、缺位、错位问题。所以，我们要加强对这些“衙门”领导干部的监管，畅通举报通道，以“无缝留痕”的监督斩断权力寻租的链条。对出现的腐败行为，不管涉及什么人，都要一查到底，绝不姑息，该处分的处分，该免职的免职，该移送司法机关坚决移送。
古人云：“吏不廉平，则治道衰”。因此，要防止“清水衙门”变成“油水衙门”， 必须强化执纪监督问责力度。只有给“衙门”里官员手中的权力涂上“防腐剂”、戴上“紧箍圈”，使其一言一行都受到有效约束，才能在“清水衙门”中形成不敢贪、不能贪、不想贪的廉政氛围。
(扫一扫，更多精彩内容！)
