春节过后，回老家的人们又一轮候鸟迁徙回到工作所在的城市，他们春节期间的所见所闻所思所感浓缩成了一篇篇回乡见闻。在这些回乡见闻中，一种情绪、一类主题反复出现，那就是“乡村凋敝”。例如，一位记者撰写的《春节纪事：一个病情加重的东北村庄》，哀叹“田园故乡不止是在生病，而是有关于忠孝道义的一切伦理气息彻底死去了”“礼崩乐坏的村风”，因叙事生动、笔触哀婉，拨动了众多网友的心弦。那么，“乡村凋敝”是坏事吗？值得一议。
正方：
这些年来，一些地方乡村空心化、凋敝的趋势越来越突出。在这些地方的村庄，青壮年或因为去外地打工挣钱，或因为去异地上大学几乎都走光了，这些背井离乡的人往往过春节才会在村里驻留一小段时间，去读大学的以后也会留在城市，平时村里几乎只有老人与留守儿童。最有活力、最有生产力的人从乡村不断流失，不断失血的乡村焉得不空心化？焉得不凋敝？
反方：
农村子弟出去读大学、接受更好的教育，这是个人积累人力资本、从底层升上更高的社会阶层的机会，难道强迫这些人留在农村修地球你们才满意？青壮年为了追求更高的收入与更好的生活去异地打工，理所当然，难道强迫这些人留在农村从土里啃食你们才满意？我们需要搞清楚，是提高农民收入重要，还是把农民捆绑在农村重要？我们要兴旺繁荣的是农民还是农村？农村子弟通过求学与打工，在城市扎根定居，这就是真实进行的城市化。在这个意义上，城市化与所谓“乡村凋敝”是一个硬币的两面。那些在大城市哀叹农村凋敝，但自己也不想留在农村的人是可鄙的。农村人没有义务满足某些人畸形的审美需求留在农村受苦受穷。
正方：
现在，由于青壮年纷纷外出，一些地方农村土地抛荒现象严重；在一些山村，由于缺乏维护，耕地正在被疯长的树木蚕食。这是对耕地资源的浪费，有可能对中国的粮食安全带来隐忧。一些地方的村庄，在原有的村民搬走之后，房屋失修甚至倒塌，一片颓废的景象，许多村庄正以这样的方式走向衰败与死亡，令人不胜唏嘘。应将城乡一体化、城市反哺农村落到实处。
反方：
把这些抛荒的土地免费让你耕种，你会去吗？随着中国劳动人口的日趋减少与人工成本的不断攀升，中国农业必然也必须走规模经营之路。传统精耕细作模式随着人工的走高是不可持续的。政府也在因势利导，大力推进土地流转。根据农业部数据，截至2014年底，全国承包耕地流转面积约4.03亿亩，占家庭承包耕地面积的30.4%，经营面积在50亩以上的规模经营农户超过341.4万户。至于山林侵蚀耕地，只是说明这些耕地以前就是山林，现在大自然主动搞“退耕还林”，有利于乡村生态环境的修复，还国人一个更美的乡村，其实是好事。
正方：
更大的问题是道德滑坡。在《春节纪事：一个病情加重的东北村庄》一文中，作者写道：“娱乐逐渐鼎盛，男盗女娼的不良之风也继而蔓延。村里的离婚者越来越多……除了年轻夫妻，有的离婚者甚至年近60岁，孙子也不小了。”“小智小慧的农民式思维，自私趋利和数典忘祖的人性丑陋，在这个村中被放大到无以复加的程度，勤善礼孝的祖训宗规已然荡然无存。”
反方：
村庄离婚率上升是坏事吗？过不下去的婚姻还勉强凑合就有道德？自私趋利也分两种，如果损害别人的权益那当然是不对的，但如果没损害别人权益又有什么问题？文明与道德的基础就在于第二种自私趋利。仓廪实而知礼节，经济发展反而导致道德沦丧了，没有这样的道理。
【点评者说】“乡村凋敝”是这些年来一年一度的例牌。在改革开放之前，真的普遍存在敬老爱幼、揖让重礼、良风美俗、田园诗式的乡村社会吗？我怎么觉得乡村在越变越好呢。
中国乡村发现网转自：南方周末
(扫一扫，更多精彩内容！)
