“初则喜正义之伸张，乐法律得施行，不屑媚俗，安于清贫。久矣疲命于杂务，掣肘各情形，荒于教子，未尽孝心……”一则湖南某法官辞职信在微信朋友圈悄然走红，网友盛赞辞职信文采飞扬、笔者文字功底深厚，感叹辞职甚为可惜。（凤凰网，2月26日）
一石激起千层浪，一位法官辞职引来众多网友围观，一时间赞的、捧的、损的、叹的应有竟有，褒贬不一。但在笔者看来：“一位法官辞职不必大惊小怪、过度解读”。
有的网友看了这位法官的辞职信，认为其用词、用句堪称练达，文采飞扬，感叹辞职甚为可惜。笔者认为：一个人文采好，他不一定就适合他现有的工作岗位；一个人文采不好，也不能断定他就不适合做法官。人们之所以对此法官辞职而惋惜，大概都是其惜才的原由。每个人都有自己的选择，去也好，留也罢，我们都应该充分尊重当事人的选择。
一位法官辞职不必过度解读，人才的正常流动才是符合人才规律的，就好像一个水池有水流进，也有水流出才能保证这池水是一池活水。不过法官辞职如果出现辞职潮，那就另当别论了，此时必须引起相关部门的重视，查清是否在某些方面出了问题，加以改进。
(扫一扫，更多精彩内容！)
