记者24日从河南汝南县委宣传部获悉，该县食药监局局长雷明奎中午聚餐时因饮酒过量死亡，参与聚餐的另外5名官员和2名司机均受到处分，其中3名官员被撤职。（新华社11月24日）
又一则领导干部工作期间因为饮酒过量死亡新闻，或许对于此类新闻，早已略感视觉疲劳，是新闻中的旧闻。如什么村支书陪镇干部饮酒致死，什么地方税务干部陪调研领导猝死，什么镇长赴任首日饮酒身亡等等如是，已让观者见惯不惊。但问题是，如果这位食药监局局长没有饮酒过量，没有死亡。那么，这一干人等是否会收到撤职、降级、警告处分呢？在中央“八项规定”和“六条禁令”执行愈加严厉当下，在从中央到地方，先后出台各类禁止工作期间宴请、饮酒等文件的高压态势下，一些单位、个人依然目无法纪，顶风吃喝，甚至还出现饮酒死亡这样的悲剧，又该当谁深思？
当然，不得不说这位局长真是酒量有限，不但自己死去，还拉着一些人“垫背”。那么同饮者冤吗？这还真不好说，因为，“酒品看人品、酒量看能力”早已是部分干部交流间的墨守成规。更有“领导干部不喝酒，一个朋友也没有；中层干部不喝酒，一点信息也没有；基层干部不喝酒，一点希望也没有；纪检干部不喝酒，一点线索也没有。”“能喝八两喝一斤，这样的同志可放心；能喝一斤喝八两，这样的同志要培养；能喝白酒喝啤酒，这样的同志要调走；能喝啤酒喝饮料，这样的同志不能要”的官场氛围。为此，假如局长饮酒没有过量，也只是说说而已。
诚然，自中央颁布实施八项规定以来，吃喝风有所收敛，但并非决绝。暂且抛开本案是否是公款吃喝，但从一个侧面还是反映出吃喝风依然严重。这既让群众深恶痛绝，也损害政府权威，然而前赴后继的饮酒死亡更令人警醒。所谓“有所好，下必甚焉”，领导干部的道德修为，同样影响着社会风向。在开会后的午餐间都能喝酒过量，足以说明平时的随性而为。笔者想说的也就是这个理儿。就算局长饮酒没有过量，你也是领导干部、也是公众人物，你们的聚众饮酒都不太适宜，更何况还过量致死。
当然，这也说到一个老生常谈的问题纪检监督。虽然是会后饮酒致死，但还是说明平时要求不严、纪律监察部门监管力度不够，给被监管者有机可乘和打擦边球机会。为此，假如局长饮酒没有过量已经成为过去式，需要监督的现代式和将来式。还是得加大平时的监督和管理，仅靠党内监督是不能达到良好效果的，还要发挥群众的力量，调动群众监督、网络监督、公务员内部相互监督；得把出台一系列整治党内作风的法规、条例落到实处；得根除酒文化中的一些陋习；得加大违规违纪的惩戒力度，别总是既定事实成立后才“亡羊补牢”。
作风建设永远在路上。假如局长饮酒没有过量再次证明，杜绝领导干部饮酒死亡或是违规饮酒，不能文件发一茬又一茬，口号喊一遍又一遍，须得实现令行禁止的功效，须得靠严格的制度发力，以刚性的规定 引导官员自律，凭有力的监管约束官员行为，靠严厉的追究问责惩治官员跑偏。否则，难保下一位领导干部不会违规饮酒。
（作单位：四川北川县组织部）
(扫一扫，更多精彩内容！)
