抽一管血，就能测出身上有哪些致病基因，测出患癌风险从而进行有效预防？日前，家住武昌光谷的陈小姐听信基因检测公司的宣传，花4万元做了一套关于癌症的风险评估检测，然而结果拿到手后令人瞠目结舌：长达数百页的报告布满密密麻麻的生物学概念，放眼望过去只看到了“乳腺癌”、“基因”、“药物”这几个熟悉的词。（10月8日武汉晚报）
身为一家外企的高管，武汉陈小姐算得上一位名副其实的职场赢家，然而即便是这样一位令人艳羡的社会精英，最近也遇到了一件糟心事，由于担心自己也遗传上母亲的乳腺癌基因，其花天价把全身上下一整套有关癌症的风险评估检测都测了个遍，但令人瞠目的是，最终拿到的测序报告既未阐述自己携带有何种致病基因，也未针对患癌风险给出任何预防方案，而只有一本布满生物学概念的“基因天书”，让人不知所云。
随着人类23对染色体完整基因序列图的解密，基因测序等最新科研成果距离公众的生活越来越近，而名人明星采用基因测序来抵御癌症侵袭的铁证实例，在让基因检测进一步从理论走向实践的过程中，也让越来越多的商家盯上了这块潜力强劲的市场蛋糕，一时间，所谓的“生命企业”如雨后春笋般涌现，试图抢占与瓜分基因测序这个新兴市场。客观而言，普通大众能够享受到科技进步带来的种种便利与好处，这当然值得肯定，也充分说明商家有着敏锐的市场洞察力和商业嗅觉，但在商业推广的过程中，基因测序技术却明显地走偏走歪了，逐步地沦为了不法商家的“忽悠神器”甚至敛财工具。
对于基因测序这一新生事物，舆论有赞有弹，有人认为其有着广阔的医用前景，通过测序，可提早发现、预防，并针对性地治疗疾病，将致病基因扼杀于潜伏期，为全人类带来福音。但也有人觉得，五花八门的测序项目并没有多少准头，“包测百病”的广告宣传不仅有些言过其实，测习惯、测秉性、测天赋等营销噱头还存在误导公众的嫌疑。以上两种说辞究竟孰是孰非？在笔者看来，都有几分道理，但一味地崇拜与全盘地否定，未免都有失客观公允。原因就在于，截至目前，很多疾病的遗传机制医学界尚不明确，与此同时，绝大多数生命企业乃至医疗机构所采用的基因测序媒介，比如诊断试剂、软件、器械等均未通过相关部门的审批注册，不管是技术条件还是外部环境，都为基因测序技术的应用与推广，提高了推行的难度和门槛。另一方面，基因的表达是多重因素综合作用的结果。人体内的基因数以万计，且有显隐性之分，即便是相同的基因在不同的背景与外界刺激之下，也可能具有不同的表达形式。从医学上讲，人人都有原癌基因，其激活与否、表达与否，都有着明显的个体差异，不仅受制于家族遗传、身体素质等自身因素，还跟外界的诱导与刺激密不可分。因此，基因测序只能作为一种辅助性的疾病预防手段，对于尚处于起步阶段的基因测序技术，也许还有巨大的发展空间等着人类去开发、去挖掘、去探索，偏执地棒杀与否定对这一新兴技术的进步来说，都是一种伤害。
当然，并不是说基因测序就一无是处，恰恰相反，在预测患癌风险方面，基因测序至少在目前看来，已经表现出绝对的优势。比如苹果公司的创始人乔布斯，比如美国明星安吉丽娜•朱莉，都曾采用基因测序的方法来抵御癌症侵袭，这足以说明，基因测序也有积极的一面，也有值得深究与钻研的必要和价值。
其实，基因测序技术本身并没有什么问题，问题是公众对于这一新兴技术所表现出的态度，面对“基因天书”，盲目地捧杀与偏执地棒杀都不可取。基因时代，公众既要警惕陷入迷信盲从的怪圈，也要避免墨守陈规、固步自封，既需要从业人员乃至商家拿出专业素养与业界良心，做好解读解释工作，同时，更需要广大民众保有一份理性，切勿过度放大甚至神化基因测序的功效与“魅力”，须认识到基因测序只不过是一种致病基因的预测手段，既无法包测百病，也不能预测命运，千万别沦为基因测序技术的奴隶，将习惯、秉性、命运等后天的发展牵强附会，全盘地归罪于基因。
作者地址：四川省乐山市
(扫一扫，更多精彩内容！)
