以色列人对中国人非常友好，以色列人聚在一起就是麻雀嘴，喜欢谈一些尖锐敏感的政治问题。我只好奉陪了。
“你们把马克思作为犹太民族对世界科技文明的重要贡献者，为什么不用马克思理论来指导以色列的国家发展？”我首先发难。
伟大的思想家，马克思理论有一点“资本家”没有论述清楚，以色列是一个创业的国度，创业就要建立公司就变成了资本家，资本家创业时经常身无分文，公司创造了利润，利润要交17%~26%的税，公司利润转到资本家个人账户要交50%的个人所得税，资本家去消费又要交17%以上的税，公司创造的利润资本家个人最多只得了16%的收入，这还包含他自己的劳动与资产所得。他把公司利润全部消费掉马上变成穷光蛋也是极不合算的，资本家是最大的被剥削者，剥削他的人是国家，国家总是维护人权与社会公平、总是用税收劫富济贫，税收大多取之于资本家的公司用之于民，税收主要用于军事科技教育卫生福利，军队警察保障了国民的安全，工人享受公共服务与福利，子女享受了义务教育。谁剥削了谁？我们需要许许多多伟大的资本家去开拓全球市场。
资本主义理论承认“人（本）性”，本性有坏的一面，官员更容易变坏。国营企业政经合一、官僚作风与官僚腐败还没有资本家的企业管理高效。《共产党宣言》要工人阶级起来消灭资本家建立一个公有制国家。资产国有化就是优秀高尚思想品德与丑陋贪腐人性的对抗，要消灭人性的自私性就必须消灭人。《共产党宣言》要消灭家庭内剥削，夫妻本是家庭分工，家庭内最大的剥削者是子女，剥削了父母50%以上的劳动收入，消灭子女人类不完蛋了。
中国绕开人性去应用马克思主义理论，导致国家建立后消灭资本家消灭了地主其实是消灭经营人才，公有制计划经济走了30年，工业资本积累民穷科技落后。中国1978年就开始改革开放到1992年还在谈“姓资”“姓社”。马克思主义是一种对未来社会的设想，子孙比我们更有智慧让子孙去选择未来吧。
“按国际标准中国的贫民窟（贫困地区）什么情况？”他们贼笑。
中国2015年全国人均收入21966元，国际贫困标准，平均收入乘50%以下就是贫困线，贫困线为10983元，贫困线下人口聚集的地方就是贫民窟（贫困地区），查一下2015全国农村居民家庭人均收入低于贫困线的有湖南非平原区，河南、安徽、内蒙古、重庆、四川、广西、山西、宁夏、新疆，陕西、云南、青海、贵州、甘肃、吉林、西藏等16个省份。即中西部的广大农村均为贫民窟（贫困地区）。
国外是城市贫民窟，中国学界认为农村贫民窟比城市贫民窟更好，美国的贫民吃的政府给食物券，他们住的政府付租金并且明文规定严标准，唯一生产的是孩子，好从政府那里拿更多的人头补助，无论生多少孩子，一切费用，吃住医疗上学全由政府负担，按需分配。
中西部是农民潮大省，丘陵山区，山地很多不适合耕作大多撂荒又没有什么非农产业，教育落后出去务工收入少，经济条件好的父母把小孩带到务工经商的城市上学。一边是繁荣昌盛、富丽、现代不输于任何发达国家的沿海地区及行政级别最高的省会城市与直辖市地区，一边是父母流动务工，忽视小孩的家庭温暖与家庭教育，30%的老人失能前选择自杀的中西部农村“贫民窟”。贫困线以下的人口太多了，中国不是美国没能力发放救济金保障他们的基本生活所需。
“中国的人民公社为何失败了而你们的基布兹与莫沙夫成功了？”我问，“你们自诩是一个爱读书爱思考的民族，总结过中国人民公社的失败么？”
毛泽东时代是工农业并举的集体经济与以色列的基布兹方法相同，工业放到农村增加运输成本，得到农村劳动力增加农民就业，中国并没有把工业放到农村去。中国人民公社没有实行村民自治，我们的基布兹制订了《基布兹章程》，也可以说是一部内部自治的“法律”，政府制订政策不如农民自己制订政策，行不通自己修改上报政府审查即可，就如同企业一样，企业制订企业的规章制度自治。政府只审查人权保障兼顾公平的内容是否充分体现，〈章程〉内创业科研是否完善，监督内容是否可行。只要不是国家禁止生产（如制毒）的基布兹都可以经营，造武器飞机大炮都可以还有什么不能经营的。政府把土地租给基布兹，有多大的经营能力租多大的范围，企业化经营资不抵债申请破产。农村“民建民治民享”是政府的基本原则。人权保障是推动国家政治进程的力量，人才的培养与人才加入与退出为基布兹提供新鲜的血液，人才推动科技进步，推进先进的生产管理，开拓国内外市场，国际贸易才能强农富民。中国的人民公社政府管理一切，践踏人权，农民反抗，更别说经营自主创业创新了，注定是失败的。
中国目前不适合走荷兰模式，中国农民多土地多还没有解决农村社区建设、农田水电路标准化建设、农村经济组织化建设、农村产业建设及转移安置（富余劳动力的安置），需要创业创新，荷兰与美国的现代农业经历了上百年，而我们只用了二十年，中国适合走我们的基布兹和莫沙夫模式，我们的居民点其实是小城镇，中国农村拥有农资+种养植+中药材+食品加工+建筑劳务+纺织+木竹板材+造纸+家具等劳动密集型产业，则达到GDP的50%以上，如果60%的产品能出口，农民的收入就会高于城市居民，同时吸纳城市下岗工人和养老人员及鼓励年青人进入城市定居。保持创业与科研能力，保持合理的人才结构，从发达国家的农业看，50%以上的农民要达到大学以上学历。
“中国农村的两委（村委与党委）谁作主？”他们笑着问我。
一个民选的村自治委员会一个是政府的村党委，党领导一切当然是党作主？难道你们不是？我反问。
以色人笑了，“党作主还选个村民自治委员会干什么？党管生产单位内的事就会坏事甚至腐败。”
“评价中国的小农经济？”我再次发难。
小农经济是生产力不高的产物，封建领主征劳役统筹水利工程和农业基础建设应对自然灾害，没有现代添加剂农药化肥抽水设备不会发生生态灾难。科技文明高度发展的今天，小农在农业产业链中获利甚微，无序竞争对生态与农业公共设施的破坏极大，单个的农民搞不起任何产业，广大中西部农村全部掉入贫困线以下形成农村贫民窟，农民流动务工，农村空心化、凋敝化。没有任何可取之处。历史长河中有地农民也吃不饱饭，分田到户就能吃饱饭是政治自诩，农业基础建设的改善，农业科学技术的进步才是产量的源泉，如良种、更好的农药化肥的出现。小农精耕细作还没有我们莫沙夫单位产量的一半高。农民不关心政治也就没有有利于自己的政策，农民流动40年风蜡残年还在务农还50%处于贫困线以下，哀其不幸怒其不争。
“中国市民祖辈三代全是农民，怎么保护进城农民的财产？”他们问。
农民流动四十年，老人在家务农四十年应该有财产积累。宅基地集体所有，不允许村外人购买，他们的财产变现不了只能送人，只能带走存款，可以说只有财产的使用权没有财产的收益权。
“以色列人有没有怀疑你们的多党制全是政治流氓，政府官员可能全是腐败分子？”我问。
说对了，我们的党为了争夺议员与总理席位流氓手段尽出，我们不相信政府，物价贵死人，税收比天高，养着一群正统犹太教。我爱以色列，但我们恨政府，我们的人均GDP是中国的5倍，我们最富有的是农民，在美国、日本、以色列旅游的中国游客，几千上万美元的奢侈品跟买白菜一样，但没有一个中国农民，而日本美国沙特人都舍不得买的，我们希望有一天我们也能像中国人一样富有购物跟买白菜一样不心疼。
“聚居才有市场效应，农民去其他农村聚居怎么实现？”他们问。
我们的农民只能向城市定居不能向城乡结合部与发达地区农村聚居，同样市民不能定居农村，没有自由迁徒权。
“你们的政府说集体土地承包30年不变现在又加30年，我们浏览网上看到中国农民经常发言抨击不合理？”他们问。
死亡与出生、婚嫁与入赘、城市定居与迁回农村导致村集体社员的增加与减少，我们的农村土地集体所有，这是宪法规定的，村集体社员都是土地的主人。应该村社员集体决定土地的权益，现在农民的维权意识普遍高涨，均要求土地均分或者集体土地股份化有偿承包，承包者向未承包土地的村集体社员交纳租金。强势的霸占集体公共土地如库塘养鱼，山林河滩放牧，更强势的通过村集体表决定期调整，或者村土地未承包到户，土地统一使用，收益均分。农村情况异常复杂，他的家庭或家族弱势无力获得土地权益，但他是村集体社员是土地的主人却没有享受到集体土地的权益，而政府又不保护他们的权益，只能在网络上发表一些无用的申诉表达政府对他的不公平，而你们又非常关注政府不保护公民权益的问题。
“中国农地买卖是违法的，农村有没有宅基地买卖？”他们问。
中国农民信风水，为了交通便利、为了便于发展选公路主干道两边建房，很多农户的承包地没有这样的条件，又没有留农村社区建设的土地，所以农村宅基地买卖盛行。政府睁一只眼闭一只眼不干预。我回答。
以色人笑了，“允许公开的违法，政府如何取信于民，公民如何相信法治。”
“婚姻造成一对夫妻的土地在不同的村甚至跨县跨省，怎么耕作？”他们问。
这肯定没办法耕作，耕地又不是随嫁品，牺牲妇女的土地承包权。
“中国的草原面积世界第二，为什么产出那么低？”他们问。
草原上全是少数民族，他们放牛为了娶媳妇生娃，9%的人口新生儿占了48%，人口的无限膨胀，为了生存就会增加牛羊，草地的农业基础设施没有改善科学技术没有应用，草地的产出不可能提高，牛羊增多出现草地生态灾难也就在所难免，草地产出就会下降。
“农民的诉求都是政治问题，不谈政治怎么解决诉求？”他们问。
政府找我们的无非是计划生育搞卫生及扶贫之类，凡是涉及人权的我们都回答这是我们的权利。我们要求的财产收益权、城市低房价、迁徙权、帮我们销售农产品，政府说服我们的理由一大堆。村民自治制订《章程》假如集体表决通过要开除某个影响极坏的农民政府不会同意，自主经营假如我们要把土地搞房地产政府也不会同意，当然反映村干部腐败政府会管。所以政治与我们无关也没有兴趣，在中国谈敏感政治问题以前还有危险性。
其余闲话省略。
（作者单位：湘南生态农场合作社）
(扫一扫，更多精彩内容！)
