一、引言
近年来，伴随着人口老龄化程度的不断上升和农村青壮年劳动力转移规模的扩大，中国农业劳动力老龄化呈加速态势。农业劳动力老龄化将不可避免地带来农业人力资本的弱化，进而阻碍绿色生产技术的推广，对农业生产绿色转型带来潜在威胁。 社会网络是农户获取技术信息的主要渠道之一。但社会网络能否有效缓解老龄劳动力在技术采纳方面面临的人力资本约束这一问题未能得到足够重视。本文将以长江流域粮食主产省份——四川省、湖北省、湖南省、江西省、安徽省、江苏省农户为研究对象，采用Ordered Probit模型分析老龄化与社会网络对农户绿色生产技术采纳行为的影响，并探讨社会网络能否有效缓解老龄化的影响，在此基础上，进一步从宗族性网络、朋友圈网络两个维度考察不同维度社会网络有关影响的差异。
二、理论分析
（一）老龄化对农户绿色生产技术采纳行为的影响
一般而言，一项农业新技术从推广到应用大致会经历认知、评估、决策、采纳、反馈等环节。而在这个过程中，老龄劳动力在劳动供给能力、认知能力以及学习能力等方面，与年轻劳动力相比都存在较大差距。这意味着，两者在绿色生产技术采纳方面所面临的约束也会存在不同。进一步地，这将造成老龄劳动力对绿色生产技术的学习与应用能力不如年轻劳动力。不仅如此，老龄劳动力学习新技术的动机也更弱，因为在相同的学习成本下，老龄劳动力的受益时间远短于年轻人，他们可能因此对采纳绿色生产技术缺乏足够的积极性。基于此，本文提出以下假说：
H1：农业劳动力老龄化对农户绿色生产技术采纳行为具有不利影响。
（二）社会网络对农户绿色生产技术采纳行为的影响
社会网络是农户获取技术信息的主要渠道，具有密集度高和传播路径短的特征，能够有效弥补政府技术推广服务供给的不足，在农户的技术采纳决策中扮演着重要角色。同时，通过与社会网络中的成员进行换工、请他们帮工等方式，农户可以获得劳动支持，从而解决其在生产过程或技术采纳中可能存在的劳动供给不足问题。此外，社会网络也是农户之间互动学习的重要平台，借助社会互动交流技术使用心得，不仅能有效降低农户的技术学习与使用成本，对农户积累技术知识从而实现“干中学”也具有重要影响。另外，社会网络还能为农户提供采纳绿色生产技术所需的物质资本和资金支持，提高他们的风险承担能力等。基于此，本文提出以下假说：
H2：社会网络的拓展对农户绿色生产技术采纳行为具有积极影响。
（三）社会网络的拓展对老龄化影响农户绿色生产技术采纳行为的缓解作用
其一，借助于社会网络，老龄劳动力能够在绿色生产技术应用过程中及时获得帮工支持，从而解决劳动供给不足问题。其二，社会网络的拓展能降低技术信息的不对称性，有助于提高老龄劳动力对绿色生产技术的认知程度。此外，老龄劳动力还能借助社会网络获取他人采用绿色生产技术的经验，有助于缓解他们在绿色生产技术采纳过程中认知能力的约束。其三，稳定而紧密的社会网络成为老龄劳动力就绿色生产技术进行沟通与互动的交流平台，能帮助他们应对绿色生产技术应用过程中不断出现的新情况和新问题，实现“看中学”“干中学”，从而缓解老龄劳动力采纳绿色生产技术的学习能力约束。基于此，本文提出以下假说：
H3：社会网络的拓展能缓解老龄化对农户绿色生产技术采纳行为的约束。
然而，不同维度的社会网络对老龄化影响农户绿色技术采纳行为的缓解作用可能存在差异。农户的社会网络网络大致可以分为两类：一类是宗族性网络，是建立在“亲缘”基础上的一种侧重于强度的社会网络；另一类是朋友圈网络，在建立在“业缘”或“地缘”基础上的一种侧重于广泛性的社会网络。不同维度社会网络所能发挥的作用存在较大差别，譬如在技术扩散初期，农户的技术采纳主要建立在对推广者本人信任的基础上，宗族性网络因信任半径小而能在这一阶段发挥巨大作用。这意味着，宗族性网络与朋友圈网络会因为农户间亲疏程度的差异而对他们的绿色生产技术采纳行为产生不同影响。基于此，本文提出以下假说：
H4：不同维度社会网络对老龄化影响农户绿色技术采纳行为的缓解作用存在差异。
三、估计结果与分析
（一）老龄化与社会网络对农户绿色生产技术采纳行为的影响
1.老龄化的影响。老龄化对农户绿色生产技术采纳行为具有显著的负向影响，即老龄化程度越高，农户绿色生产技术采纳程度越低。这一研究结果验证了前文提出的假说1，表明农业劳动力老龄化对农户绿色生产技术采纳行为的确具有不利影响。
2.社会网络的影响。社会网络变量在5%的统计水平上显著，且估计系数为正。这一研究结果验证了前文提出的假说2，即社会网络的拓展对农户绿色生产技术采纳行为具有积极影响。此外，宗族性网络和朋友圈网络均对农户绿色生产技术的采纳程度有正向影响。这说明，不论是宗族性网络，还是朋友圈网络，都对农户绿色生产技术采纳行为具有正向影响。
（二）社会网络对老龄化影响农户绿色生产技术采纳行为的缓解作用
老龄化与社会网络的交互项在1%的统计水平上显著，且估计系数为正，表明社会网络的拓展的确能缓解老龄化对农户绿色生产技术采纳行为的负向影响，从而验证了假说3。此外，本文感兴趣的另一个问题是，不同维度的社会网络，譬如宗族性网络和朋友圈网络，是否都能有效缓解老龄化对农户绿色生产技术采纳程度的不利影响。估计结果显示，两个维度社会网络变量与老龄化交互项的系数均为正，但仅宗族性网络与老龄化交互项在1%的统计水平上显著。这表明，宗族性网络能显著缓解老龄化对农户绿色生产技术采纳程度的负面作用。这一估计结果验证了本文提出的假说4，即不同维度社会网络的缓解作用存在差异。两种社会网络的缓解效应存在不同的主要原因可能在于农户“信任半径”的差异，宗族性网络因其信任半径小而能发挥更重要作用。
（三）稳健性检验
为了检验估计结果的稳健性，本文采用其他学者所选取的老龄化指标与单一社会网络指标，再次估计老龄化与社会网络对农户绿色生产技术采纳行为的影响。结果显示，无论是作用方向还是显著性状况，老龄组农户、宗族性网络、朋友圈网络以及前者与后两者交互项的估计结果与上述结果都较为一致。这说明，老龄化、社会网络对农户绿色生产技术采纳行为影响的前述研究结果较为稳健。
四、结论与政策启示
第一，总体来看，样本农户采纳绿色生产技术的比例较高，但采纳2项或以上绿色生产技术的农户仅占29.7%；第二，农业劳动力老龄化对农户绿色生产技术采纳行为具有显著的负向影响，而社会网络的拓展对农户绿色生产技术采纳行为具有显著的正向作用，即使选取不同的代理变量，该结论依然稳健；第三，社会网络的两个维度，即宗族性网络与朋友圈网络的拓展均对农户绿色生产技术采纳行为产生了显著的积极影响；第四，社会网络的拓展能较好地缓解农业劳动力老龄化对农户绿色生产技术采纳的不利影响，但在社会网络的两个维度中，仅宗族性网络的缓解效应显著，而朋友圈网络未能发挥类似的显著作用。
基于本文研究结论，可以得出以下政策启示：第一，通过创新农业技术培训与推广方式，提高老龄劳动力的技术培训参与率，从而改善老龄劳动力的人力资本，为提高老龄劳动力绿色生产技术的采纳程度创造条件；第二，在技术推广初期，可以利用社会网络尤其是宗族性网络提升技术传播速度，为老龄劳动力“看中学”与“干中学”提供便利条件，从而提升绿色生产技术的推广效率；第三，为老龄劳动力搭建专门的公共社交互助平台，譬如设立老年活动中心、组建老年文艺队以及成立生产互助小组等，为老龄劳动力互动交流、拓宽信息交流渠道以及扩大朋友圈创造条件，以更好地发挥朋友圈网络在绿色生产技术推广中的积极作用。
作者单位：华中农业大学经济管理学院
中国乡村发现网转自：《中国农村观察》2018年第4期 微信公众号（原创）
(扫一扫，更多精彩内容！)
