张吉星：浅谈村庄治理中的连锁效应

生活在农村的人可能意识过这样一种现象：如果某一家人做事取得成功，那么其他很多人家就会竞相模仿。比如种植蔬菜，一户人家第一年种植某种蔬菜赚取很大利润，第二年就会有很多户也跟着种植这种蔬菜。在中国的广大农村之中，这是一种比较常见的现象，可能很多村庄领袖对此视而不见，不能认真及时的思考这种现象产生的原因及影响，可它却无声无息的影响着中国村级层面经济社会的运行和发展。这是一种发散性的现象，它的要点在于：少数村民的言行举止可以迅速影响到身边人，由此推算，一传十、十传百，从而辐射到村庄的多数人。由于这种现象就像链锁一样，可以起到连续性的作用，所以笔者称之为连锁效应。 由于农村社会是一个关联性极高的熟人社会，加上广大农民群众的文化素质非常低下、思维方式较为落后，“不是因为自己想做某事而去做某事，而是其他人都做了某事而去做某事”， 所以农民的言行很容易被别人所左右。这里的“别人”主要是指农村精英。农村精英是指农村中的经济大户、知识分子、宗族首领以及两委干部，他们都是农村中地位相对显赫的人物，由于他们在不同领域取得了较为突出的成绩，所以他们的言行举止或多或少的会对周围的人群产生影响，使得人们心甘情愿的予以模仿，因为在他们看来，这些人都是村里的精英，跟着他们走绝对不会错。正是基于农村社会的这种特点，连锁效应得以产生。 连锁效应的影响是双重的，应该辩证分析、区别对待，它不仅会产生正面影响，而且会产生负面影响，关键在于农村精英的言行举止是对还是错。如果说农村精英的言行举止是正确的，那么它可以使得多数人基于有益的“跟风”而从事有利于村庄发展的事情，从而不断推动村庄治理的开展。如果说农村精英的言行举止是错误的，那么它可以使得多数人基于有害的“跟风”而从事不利于村庄发展的事情，从而会严重阻碍村庄治理的开展。此外还有一种情况应具体分析，这种情况的产生不在于农村精英的对错与否，那就是在农产品的供给当中，由于农民的“跟风”而产生的农产品的供大于需或供不应求的现象。 根据对连锁效应的分析我们可以发现，在村庄治理中，治理者如果想有效的发挥连锁效应的正面作用，那么首先要做的是绝对确保农村精英的政治方向正确，经常性的加强对农村精英的教育，着力提高他们的整体素质并且处理好与农村精英的关系。其次就是要努力发动广大农村精英积极地参与到村庄治理者所组织的活动中去或者说响应村庄治理者的号召，然后通过农村精英的言行举止辐射大多数农户，使得大多数农户也能积极地的参与到村庄治理者所组织的活动中去或者说响应村庄治理者的号召，通过这种方式不断推动村庄治理的开展。 从一定意义上讲，村庄治理的核心与关键在于农村精英素质的高低，农村经济的发展首先在于农村精英思维方式的创新，在于他们不断以市场为导向，调整农业产业结构，从而提高其收入，农村社会稳定的前提也在于农村精英思想的统一。因此，村庄治理中广泛存在着的全面撒网的工作方法是值得批判和商榷的，它的效率也是极其低下的。全面把握农村精英的特点，重点加强对他们的教育，而不是对全部农民的教育才是行之有效的方法，才能不断提高村庄治理的效率，减轻治理的困难和阻力，才能快速的提高农民收入。反思一下，过去很多村庄治理者治理失败后怨天尤人、片面强调客观条件制约的行为只是因为他们没能很好的掌握连锁效应这个十分有用的规律。 连锁效应对中国村级经济社会运行的影响是潜移默化的，同时也是巨大的，因此，村庄治理者一定要对此加以重视，仔细思考连锁效应产生的原因及发生的影响，并且要针对连锁效应的特点提出合理的对策，只有将这条规律真正运用到实践中去，村庄治理才能得以顺利展开。（张吉星）

---

(扫一扫，更多精彩内容！)