序
2016是“奉化实验”元年。“奉化实验”是一个通过“培训-提案竞赛-试点实施”一系列过程，使自上而下与自下而上相结合的“地方培力计划”。11月份，“奉化实验”进入“评委走村”环节，在候选团队自发提案的基础上，在村庄现场中，评委与候选团队共议村庄发展定位，共商矛盾和困难的解决途径，以及涉及生态环境、产业重构、公共空间、文化传承创新、社会关系、资本下乡等的路径选择，其间交流的智慧与诚心，弥足珍贵。——刘昭吟
11月18日下午，位于奉化西部大堰镇的谢界山村迎来了乡愁经济评委团的指导。谢界山村位于奉化区大堰镇北部山区，村庄总人口806人，其中留守人员约230人。尽管谢界山村也存在着普遍性的空心化、老龄化、经济落后，村民收入水平较低等问题，但由于村领导班子和专业者具有很强的发展热情和行动力，在他们的引导下，谢界山村已经并正在发生着不小的变化。而在令人“喜忧参半”的村庄变化之下，埋藏着的，可能是村庄发展方向和主体不明确的潜在危机。
村庄本底：山水&建筑&人
村庄本底是村庄发展的根基。谢界山村历史悠久，四百年前，谢界山村住有宋姓，随后，从岩头、石门迁居毛姓。二百年前，陆、单两大姓氏加入谢界山村。如今，谢界山村内仍保留着一片风貌较为完整的历史建筑群，包括了外新屋52间，里新屋48间，庙里18间，大风社30间等共计148间传统民居。沿着蜿蜒而上的爬山古道，就能俯视这片传统民居的屋顶，优美而雅致的风貌确实不负“宁波市历史文化名村”之名。谢界山也有着良好的生态本底，村内的山林、古道、梯田、果园和水库，都是村庄的宝贵财富。除了历史建筑和山水资源，村庄的另一种本底，就是住在这里的人。谢界山村目前常驻在村的仅有230余人，而在以老人为主的村民中，年轻而干劲十足的村领导班子是其中的鲜活力量。
变化：好vs.坏
“变化”是村书记经常提及的一个词汇，谢界山村积累着变化的能量，也谋划着更多更大的变化。
谢界山村的整体发展设想是“生态宜居、游客驿站”。村庄打算依托传统民居，打造“一条古道、十个体验示范点”的旅游项目，形成核心旅游区，并在村域范围内发展桃园休闲区和高山蔬菜区，形成村庄经济发展的新动力。除了设想的整体规划外，谢界山村近两年的一系列改造项目，已经让村民看到了实实在在的变化。村里正如火如荼地进行着的改造项目有大礼堂改造、山塘水库修缮、农村生活污水治理工程、河道加宽整治工程、居家养老服务中心、村口停车场和公厕等。此外，2500株爬山虎点缀在村庄各处，红梅、杨柳等沿河而栽，还有专人负责村庄保洁，用谢界山村村民的话来说，这两三年是村里变化最大的几年（《奉视新闻》报道）。
但在村庄变化的过程中，既有村庄风貌和村民生活得到改善的成果，也存在着一些问题。比如，河道驳岸的砌筑方式既不美观也不环保；村口雕塑和欢迎标语营造出的氛围与古村本底的不协调；停车场和公厕设计方案好似景区设施，无法体现谢界山自己的生活气息等等。
创客：主随客便vs.客随主便
在这次走村汇报中，让人印象最深刻的还是创客们抛出的项目设想，讨论会上提及的创客计划有：燕来山田养生民宿、王家桃园、石斑鱼养殖计划、剡酿酒、宁大创行、书画院项目和谢灵运系列项目等。各种不同类型的创客项目让人眼花缭乱，也成为评委团质疑的焦点。
刘昭吟老师用“惊喜和惊吓”来评价谢界山的中期计划。村里书记很有能力，吸引了很多社会力量来参与谢界山村的发展，这是惊喜。但这些社会资源的发展设想仿佛“八仙过海”，甚至提出围绕“谢灵运”编故事来炒作村落历史，却又成了惊吓。刘老师明确反对编故事，指出个人创作应和公共事务区分开。同时，有着不同路数的社会资源之间怎么协调？谢界山究竟做什么路数？又和大多数村民之间有什么关系？这些是谢界山村需要思考的问题。
刘欣蓉老师指出，目前各创客团队都有各自的思路，而村庄在其中目前扮演什么角色，未来又会是什么角色？社会资源必须扣住村庄本身，项目开展应根据“谢界山是什么”来组织，而不是“资源是什么”。林德福老师也认为谢界山村太在意引入社会力量，而没有在意社会力量进来干什么。
社会资源作为外来力量，应该基于村庄本底，助力村庄发展，而不能越俎代庖、喧宾夺主，遮掩了村庄的历史和生活根基。
发展建议一：为创客项目加入共同的主题
针对谢界山村创客项目多而杂的问题，夏铸九老师提出应出现一位“空间魔法师”，为不同的创客项目加入一个共同的主题，将整个行动计划收拢为一个方案。而这个主题应来自于谢界山村自身。林德福老师建议对村庄400年的历史和200年的民居进行在地历史再挖掘。而创客们应先联合起来，找到共通点，才有可能进一步联合村民共同营造。
发展建议二：理清村庄旅游发展和村民的关系
刘欣蓉老师分享了台北“八烟聚落”因为旅游发展团队和村民存在矛盾，最终导致村民共同决定“封村”的案例。她指出在村庄旅游发展过程中，资源一旦充分，而又没有和村民做好沟通，可能会带来危机。同样，在评委团反复提及的“谢界山是什么？村庄是什么角色？这些和村民有什么关系？”等问题时，担忧的正是村庄发展中是否保证了村庄集体和村民的“主体”地位，以及社会力量和村庄之间是否能建立起协调的利益关系。评委建议谢界山村注意村民的共同参与，让外来资源和村民能够共享利益。
发展建议三：调整设计方案，注意入村意象
评委老师对谢界山村目前村庄入口处“诗意谢界山，终于等到您”的欢迎语，以及停车场和公厕的设计方案提出了质疑，认为这样的入村意象已经给人进入景区的感觉，而与谢界山村自身气质不相符。评委建议对设计方案进行调整，将真正的“诗意”体现在空间氛围和生活氛围，形成独特的入村意象。
结尾
走村过程中，处处能感受到谢界山村团队饱满的发展热情，他们努力谋划着如何给村庄产业、村民收入和村容村貌带来积极的变化，可是面对谢界山400年历史积淀下来的好山好水好房子，干预和变化应该来得更加谨慎，好的愿景还需有适宜的策略来实现它。社区营造是一个长期的系统工程，村庄对其理念和价值的引入，需要在实践中慢慢摸索和内化。相信有了这样基础的“乡愁经济”，会给村庄带来更加综合而可持续的变化。
跋
一路走来，奉化市政府推行计划的决心与学员们积极参加学习、竞赛，令我们感动。“评委走村”期间，既有热心学员旁听，又有市局相关部门负责人全程参与，更有关注社区营造与乡建的学术、政府、社会各界人士前往观摩交流，产生多视角的思想激荡。
作为学堂组织者，一直在思考如何与热心学员形成更紧密的伙伴关系，善用其长、相互学习、共同成长。进阶培训的课件改写论文发表，邀请热心学员参与整理，而初阶培训课件多为自由撰稿人担任。发布“评委走村”议程后，通过初步沟通，邀请了几位想观摩其他团队与评委交流的学员，后续又邀请了奉化规划局、旅游局的年轻科员加入到志工记者队伍。因领到任务，多了一份担当，需要更深刻理解村庄与队伍面对的问题、评委建议的核心思想，基于要报道出来，前提是理清自己的思路，传达给读者一篇基于笃定的报道，为让读者产生阅读的欲望，需要提升写作技巧等的。影像记录则要求摄影师不光用照片记录，根据自己的感受录制下一些精彩评述。组织此事，既不能大包大揽，也不能“放羊吃草”。分配到每位志工记者的实际报道任务是一、两篇，鼓励大家跟随评委多走访村庄，在走村间隙召开说明会，组建微信群及时交流。因信念而相聚，相互学习、共同成长，一股年轻的力量正在萌芽！——陈艳燕
中国乡村发现网转自：微信号 乡愁经济
(扫一扫，更多精彩内容！)
