7年，24000元，这是济南市民曹娟（化名）挂在嘴上的两个数字。（新京报，12月8日）
日前，一则“山东一法院欠饭店2.4万元7年才还”的新闻一经曝出，便在舆论上引发了强烈的讨论。在人们为饭店老板终能要回饭钱而感到宽慰之时，也对该法院及其工作人员的表现感到十足的失望。一个看似并不复杂的事件，背后揭示的却不仅仅是曹女士艰苦心酸的追款路，更是在全社会共同打击“老赖”的今日，一个堂堂的国家机关、人民法院却成为了一个不折不扣的“老赖”给全社会带来的信任冲击。
毫无疑问，饭店老板曹女士在此事件中也应该负有小部分责任，若是在最初她能够在“工作餐”支付方式以及支付时间上与对方达成协议，拒绝“挂账签单”的话，想必也不会导致后来的“7年追款”的辛酸与无助。但是，曹女士的妥协又能够轻而易举的被大众所理解，谁都知道对于一个小本经营的饭店，一张由“法院”开出的“长期饭票”有多么举足轻重的意义。当法院工作人员向曹女士提出该项“动议”之时，换成是谁都会毫不迟疑的答应下来，毕竟对方既是“常客”，又是“国家公职人员”，更为关键的是“法官”！
不得不承认，随着经济社会的进步，“人与人之间的基本信任”已经被逐步腐蚀，因此“挂账签单”无疑也将成为一个历史名词。然而，曹女士之所以愿意承担这种风险去为法院提供“工作餐”，毫无疑问是考虑到法院背的“公信力”。而法院就餐职工之所以能够在曹女士的饭店长期以“挂账签单”的方式消费，必然也是依仗着自己背后有法院“撑腰”。
笔者认为，曹女士虽然有责任，但是却事出有因情有可原，而法院一方长期以来对讨要饭钱的曹女士“推诿扯皮”，亲手导演了这个长达7年的“拉锯战”，实在让人心寒。同时，若非媒体介入，不知道曹女士的维权追款路还要走多久！
作者单位：成都市龙泉驿区洛带镇人民政府
(扫一扫，更多精彩内容！)
