自己的土地使用证被政府变更登记在别人名下，七旬妇状告华阴市政府违法行政，要求恢复自己的土地使用权。在半年诉讼期内，被告华阴市政府既不应诉也不出庭，渭南中院作出并送达行政判决后，华阴市政府依然不闻不问。据该案审判长、渭南中院行政庭副庭长王洪池介绍，该案是近两年来渭南中院审理的200多起民告官案件中，唯一一起政府被告既不应诉也不出庭的案件。（2月23日 新华网）
民告官，是行政诉讼或行政官司的俗称。行政诉讼是“官”民矛盾的化解机制。这是依法行政的进步，更是依法治国的进步，随着民众法律意识的提升，国家依法治国的强化，行政诉讼已经成了非常普遍的事。政府部门作为知法守法用法的表率，应当自觉地参与到行政诉讼中，积极应诉，敬畏法律，尊重民众权益。然而，时至今日，还是有一些政府部门，沿袭高傲自大的惯性思维，藐视民众诉求和法律尊严，对行政诉讼不理不睬。
在此次事件中，华阴市政府不出庭应诉，渭南中院便认定他们违反法定程序，并依法判决，撤销被告华阴市政府为第三人颁发的国有土地使用证。然而，即便如此，华阴市政府还是不理不睬，不管不顾，对判决结果置若罔闻，拒不执行，其藐视法律的嚣张，令人汗颜。华阴市政府的这种“死猪不怕开水烫”的姿态。不仅是在藐视法律，也是对村民原告乃至的法庭的不尊重。表面上，华阴市政府的这一行为，是近两年来渭南中院行政庭审理200多起民告官行政案件中，唯一一次既不应诉也不出庭的案例。但背后折射出的“权不惧法”和民告官的“诉讼难”，却注定不是“孤例”。
尽管在几乎所有行政诉讼案件中，民告官的被告一方，都能尊重法庭积极主动出庭应诉，但稍微留意一下就不难发现，“民告官不见官”或出庭应诉却态度嚣张的现象还是比比皆是。显然，现实的行政诉讼和法治环境，还没有彻底摆脱权力的干扰，以权力抵触法律甚至代替、超越法律的某些“人治观念”在某些部门领导的思维中还根深蒂固。
“法律面前人人平等”是基本常识，其中这个“人人”既包含着所有共和国公民，更包括所有单位和各级政府，在尊重和敬畏法律的同时，更不能凌驾于法律之上.因此，如何针对拒不履行行诉法判决义务的“官方”进行“法治”，在保障“民告官”公平、公正的同时，对类似华阴市政府这样权力藐视法律的行为，又能起到强有力的震慑和“矫正”作用，依然需要进行不断的探索和大胆的创新尝试。
作者地址:贵州铜仁
(扫一扫，更多精彩内容！)
