乡村振兴必须坚持群众路线，切实尊重农村建设的规律，认真倾听农村群众的心声。
想给贫困户盖些房子，得先走10多道审批手续；想好好修缮一下祖宅，得先交危房鉴定费和设计费……当前许多农村地区发展意愿强烈，但普遍面临审批限制过多、机制不畅、收费不尽合理、政府服务不足等困难。在力倡乡村振兴的背景下，让“放管服”改革红利惠及基层末梢，时不我待。
乡村振兴离不开基础设施建设，农村的传统文化传承、特色产业发展、人居环境改善等事宜都需要以项目建设为基本保障。可是在乡村振兴的号角声中，乡村建设并不是一帆风顺、高歌猛进，有些村干部说即便是修建公共厕所也要招投标，甚至还需要设计图纸，如果想修缮下祖宅，没有动土之前光走流程就要花费几十万，如此高昂的经济成本和时间成本无疑是乡村振兴的绊脚石，这会导致经济基础薄弱的农村发展更加举步维艰。
乡村的建设项目长期以来都是村民主导，主要是因为乡村建设项目普遍比较小规模，资金投入小、技术含量低、施工时间短。村民主导只要商量好了就直接开工，这些农村泥瓦匠们有着非常丰富的农村房屋建设经验，他们还因为身处熟人社会，基本不会偷工减料自砸招牌，他们既能在技术上过关，也非常熟悉农村建设的风俗禁忌，最重要的是节约了很多时间和金钱，还能够给家门口的村民提供创收机会。也许农村工匠们的劳动成果没有专业设计师的艺术水准，可是却具有很强的实用性，对于收入不高的村民而言，结实耐用比艺术美感更重要。
尽管尊重乡村建设的客观规律最契合群众的心愿，可是乡村建设照搬城市思维的现象却逐渐增多，采取城市建设思维的主要目的是促进乡村建设的规范性，以程序性的监督方式减少乡村建设的腐败机会，然而让乡村建设完全照搬城市建设的程序，已经出现水土不服。
对乡村建设的监督程序过于复杂，无疑会导致在高昂的监督成本之下，大多数的乡村建设项目无法开工，农村基层组织自身的经济实力和协调能力都不足，根本无法承受比例过高的程序性成本，也难以协调各级执法监督部门，这些都是乡村建设面临的最现实、最迫切的问题。让“放管服”的改革红利及时惠及乡村，就应该制定符合农村建设规律的新制度，新制度要在加强监督与节约成本之间寻找最佳平衡点，最大限度地尊重农村群众的自主选择，既不能放任自流，也不能一管就死。
乡村建设照搬城市思维，原因还在于不少基层干部的不担当、不作为，其少有向上反映、为民请命、认真倾听的情怀，一味僵硬地执行法律制度，没有真正实现良法善治，严重忽视基本的发展规律。乡村振兴战略关系亿万农村群众的福祉，绝对不能停留在口号中和文件里，也不可能敲锣打鼓轻松实现，乡村振兴必须坚持群众路线，切实尊重农村建设的规律，认真倾听农村群众的心声。
中国乡村发现网转自：人民法院报
(扫一扫，更多精彩内容！)
