可以说，地方政府对城镇化热情和干劲十足。很多地方都希望通过城镇化来扩大内需，甚至把赌注放在城镇化。有一些地方政府大手笔搞城镇化，做出宏图的规划，但是却没有考虑过自身实际情况。
政府往往重视物理意义上的城镇化，圈上一大块地，规划一个新城，盖上房子，修上几条公路，似乎就完成了城镇化。其实，真正的城镇化并非物理意义上，不是外观搞起来就是城市了，而是支撑城镇化的软件是否存在。如果不从体制方面改革，盲目去盖房子，最终造来也是空城。
搞城镇化，就应该让农民进城。农民进城并不是简单从农村搬到城市居住就行了，而是如何让他们生存下来。因此，城镇化就从户籍制度等方面改革，让农民变成市民之后，生活方面应该有保障。很多农民进城之后，他们子女上学问题得不到解决，很多福利无法享受。虽然人到了城市，但是处处却受到排斥。
理想永远都是美好的，但是现实是无奈的。虽然很想把小城市变成大城市，但是现实往往不买单。有的城市规划要住多少人，但是就是没有人来。京津地区、长三角、珠三角等地区，未来将有很多人涌入，城市规模不断扩大。大量人口流进该这些地区，那么意味着另外一些地区人口将大量流出。国内有一些县城，经过多年发展之后，人口并没有增加多少，甚至减少都有。当年，深圳能够从小渔村发展人口超过一千万的特大城市，但是这个毕竟少数幸运儿。很多地方政府的造城运动，最终导致鬼城的发生。
当年，美国西进运动时，也激发人们造城的热情。1835年，芝加哥人口是三千人，到了1890年的一百万。人口不断增加，这也导致地产繁荣起来，尤其让一些地产商发了横财。比如，大地产商威廉•奥格登，他在1844年花八千美元买下的一块土地，然后在8年后卖到三百万美元。他在1845年用一万五千美元买入的地产，20年后却值一千万美元。这个疯狂的暴涨，从而鼓励人们造成的热情。
现实上却是无情，芝加哥模式却不能复制，最终也是少数的幸运儿，正如中国的深圳那样。美国有很多被认为有机会发展成为大城市的地方，经过多年之后仍然是小镇，甚至被遗弃而荒芜。比如，美国艾奥瓦一州，两千多个城镇被遗弃。
其实，能够真正发展起来的城镇，数量并不多。东部经济发达地区的一些城镇，比如东莞市的城镇，发展得相当不错。同时，城市周围的城镇，也就是所谓的卫星镇，可能发展前景也会很不错。对于那些远离中心城市的小镇，发展后劲不足，甚至会被抛弃。中国有三分之一的乡镇人口不到5000人，这个迟早会被人们抛弃的。
如果政府盲目进行城镇扩容，那么很有可能走上城镇化泡沫之路。加快城镇化的进程，主要做的并不是盖房子，而是加快体制的改革。要是把户籍制度绑死了，何来真正的城镇化？
中国乡村发现网转自：草根清谈 微信公众号
(扫一扫，更多精彩内容！)
